Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0463

Predmet T-463/17: Tužba podnesena 25. srpnja 2017. – Raise Conseil protiv EUIPO-a – Raizers (RAISE)

SL C 330, 2.10.2017, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.10.2017   

HR

Službeni list Europske unije

C 330/11


Tužba podnesena 25. srpnja 2017. – Raise Conseil protiv EUIPO-a – Raizers (RAISE)

(Predmet T-463/17)

(2017/C 330/14)

Jezik na kojem je tužba podnesena: francuski

Stranke

Tužitelj: Raise Conseil (Pariz, Francuska) (zastupnik: F. Fajgenbaum, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: Raizers (Pariz)

Podaci o postupku pred EUIPO-om

Nositelj spornog žiga: tužitelj

Predmetni sporni žig: verbalni žig Europske unije „RAISE” – žig Europske unije br. 11 508 967

Postupak pred EUIPO-om: postupak proglašavanja žiga ništavim

Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 24. svibnja 2017. u predmetu R 1606/2016-5

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi pobijanu odluku u dijelu u kojem se njome proglašava ništavim žig Europske unije RAISE br. 11 508 967 zbog nepostojanja razlikovnog karaktera u smislu članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe o žigu u odnosu na usluge razvrstane u razred 36. „Financijski poslovi; financijske obavijesti; upravljanje imovinom; usluge financiranja; financijska analiza; osnivanje ili ulaganje kapitala; savjetovanje o financijskim pitanjima; financijsko pokroviteljstvo; zajmovi; financijske procjene (osiguranje, banke, nekretnine); osnivanje i ulaganja sredstava; faktoring; izdavanje vrijednosnih bonova; efektna burza; posredovanje (mešetarenje); monetarni poslovi; mijenjanje novca (usluge mjenjačnica); fiskalne ekspertize i procjene; usluge fondova zbrinjavanja; izravno bankarstvo; izdavanje putnih čekova ili kreditnih kartica; upravljanje nekretninama; procjena nekretnina”;

naloži društvu Raizers, podnositelju zahtjeva za poništenje, snošenje vlastitih troškova kao i troškova društva Raise Conseil, uključujući troškove zastupanja.

Tužbeni razlog

povreda članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009.


Top