This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0462
Case T-462/17: Action brought on 25 July 2017 — TO v EEA
Predmet T-462/17: Tužba podnesena 25. srpnja 2017. – TO protiv EEA-a
Predmet T-462/17: Tužba podnesena 25. srpnja 2017. – TO protiv EEA-a
SL C 347, 16.10.2017, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.10.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 347/32 |
Tužba podnesena 25. srpnja 2017. – TO protiv EEA-a
(Predmet T-462/17)
(2017/C 347/41)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: TO (zastupnici: N. Lhoëst, odvjetnik)
Tuženik: Europska agencija za okoliš
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi odluku Europske agencije za okoliš (EEA) od 22. rujna 2016. o prestanku radnog odnosa tužitelja kao člana ugovornog osoblja; |
— |
poništi odluku EEA-e od 20. travnja 2017. o odbijanju prigovora tužitelja od 21. prosinca 2016.; |
— |
naloži EEA-i da tužitelju isplati naknadu obračunatu na temelju gubitka plaće u traju od četiri godine umanjeno za naknadu za nezaposlene koju je primio u tom razdoblju; |
— |
naloži EEA-i da tužitelju isplati iznos od 3 500,00 eura s osnova naknade troškova vezanih uz prijevremeni raskid njegovog ugovora o najmu stana u Kopenhagenu, s time da si pridržava pravo povisiti zahtjev ako je to potrebno; |
— |
poništi obračun plaće tužitelja za mjesec rujan 2016., osobito u dijelu u kojem nije obuhvaćena plaća za 22. rujna 2016.; |
— |
naloži EEA-i da tužitelju isplati naknadu u iznosu od 50 000,00 eura s osnove neimovinske štete koja je nastala donošenjem odluke o otkazivanju od 22. rujna 2016.; |
— |
naloži EEA-i da tužitelju isplati naknadu u iznosu od 5 000,00 eura s osnova neimovinske štete koja je nastala time što je EEA prekršila članak 26. Pravilnika o osoblju Europske unije; |
— |
naloži EEA-i da tužitelju isplati naknadu u iznosu od 10 000,00 eura s osnova neimovinske štete koja je nastala uslijed psihičkog pritiska koju je EEA izvršila na njega za vrijeme njegove nesposobnosti za rad; |
— |
podredno, naloži EEA-i da tužitelju isplati naknadu plaće za jednomjesečni otkazni rok i naknadu koja odgovara trećini osnovne mjesečne plaće za svaki mjesec probnog rada koji je izvršio sukladno odredbama članka 84. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika; |
— |
naloži EEA-u snošenje svih troškova postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe osam tužbenih razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na neprimjenjivosti članka 48. točke (b) Uvjeta zaposlenja ostalih službenika. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 48. točke (b) i članka 16. stavka 2. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na prigovoru nezakonitosti zbog diskriminacije u odnosu na članak 48. točku (b) Uvjeta zaposlenja ostalih službenika. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 26. Pravilnika i na povredi prava obrane. |
5. |
Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Uredbe (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka (SL 2001., L 8, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 34., str. 6.) i članka 8. Povelje Europske unije o temeljnim pravima. |
6. |
Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 84. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika, članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i obveze dužne pažnje. |
7. |
Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni. |
8. |
Osmi tužbeni razlog, koji se temelji na zlouporabi ovlasti. |