Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0266

    Predmet C-266/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. svibnja 2017. uputio Oberlandesgericht Düsseldorf (Njemačka) – Rhein-Sieg-Kreis protiv Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH, BVR Busverkehr Rheinland GmbH

    SL C 283, 28.8.2017, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 283/18

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. svibnja 2017. uputio Oberlandesgericht Düsseldorf (Njemačka) – Rhein-Sieg-Kreis protiv Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH, BVR Busverkehr Rheinland GmbH

    (Predmet C-266/17)

    (2017/C 283/25)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Oberlandesgericht Düsseldorf

    Stranke glavnog postupka

    Žalitelj: Rhein-Sieg-Kreis

    Druge stranke u postupku: Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH, BVR Busverkehr Rheinland GmbH

    Prethodna pitanja

    1.

    Može li se članak 5. stavak 2. Uredbe (EG) br. 1370/2007 (1) primijeniti na ugovore, koji nisu ugovori koji u smislu članka 5. stavka 1. prve rečenice Uredbe (EZ) br. 1370/2007 imaju oblik ugovora o koncesijama za usluge u smislu Direktiva 2004/17/EZ (2) ili 2004/18/EZ (3)?

    U slučaju pozitivnog odgovora na prvo pitanje:

    2.

    U slučaju kada pojedinačno nadležno tijelo u skladu s člankom 5. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1370/2007 sklopi ugovor o javnim uslugama izravno s unutarnjim operaterom, protivi li se to zajedničkom nadzoru koje to tijelo provodi zajedno s drugim članovima društva unutarnjeg operatera kada je ovlast intervencije u javni prijevoz putnika u određenom zemljopisnom području (članak 2. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 1370/2007) podijeljena između pojedinačnog nadležnog tijela i skupine tijela koja pruža integrirane usluge javnog prijevoza putnika, primjerice time što ovlast sklapanja ugovora o javnim uslugama s unutarnjim operaterom ostaje pojedinačnom nadležnom tijelu, zadaća koja se odnosi na tarife se prenosi na udrugu međunarodnih javnih prijevoznika, kojoj uz pojedinačno nadležno tijelo pripadaju i ostala nadležna tijela na svojim zemljopisnim područjima?

    3.

    U slučaju kada pojedinačno nadležno tijelo u skladu s člankom 5. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1370/2007 sklopi ugovor o javnim uslugama izravno s unutarnjim operaterom, protivi li se to zajedničkom nadzoru koje to tijelo provodi zajedno s drugim članovima društva unutarnjeg operatera, kada prema njegovu društvenom ugovoru prilikom odlučivanja o sklapanju, izmjeni ili raskidu nekog ugovora o javnim uslugama prema članku 5. stavku 2. Uredbe br. 1370/2007 pravo glasa ima samo onaj član društva koji sâm ili čiji izravni ili neizravni vlasnik sklapa ugovor o javnim uslugama s unutarnjim operaterom prema članku 5. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 1370/2007?

    4.

    Dopušta li članak 5. stavak 2. druga rečenica točka (b) Uredbe (EZ) br. 1370/2007 da unutarnji operator obavlja djelatnost javnog prijevoza putnika i za druga lokalno nadležna tijela unutar njihova područja (uključujući moguće pruge koje izlaze iz tog područja ili druge pojedinačne usluge tih djelatnosti koje zadiru u područje susjednih lokalnih nadležnih tijela), kada one nisu ugovorene na temelju konkurentnog javnog nadmetanja?

    5.

    Dopušta li članak 5. stavak 2. druga rečenica točka (b) Uredbe br. 1370/2007 da unutarnji operater obavlja djelatnost javnog prijevoza putnika izvan područja nadležnosti tijela koje mu je te usluge povjerilo za druga tijela na temelju ugovora o javnim uslugama koji su obuhvaćeni prijelaznim razdobljem iz članka 8. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 1370/2007.?

    6.

    U kojem trenutku moraju biti ispunjene pretpostavke iz članka 5. stavka 2.Uredbe (EZ) br. 1370/2007.?

    (1)  Uredba (EZ) br. 1370/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2007. o uslugama javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika i stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 1191/69 i (EEZ) br. 1107/70 (SL L 315, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 13., str. 96.)

    (2)  Direktiva 2004/17/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga (SL L 134, str.1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 1., str. 43.)

    (3)  Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2004/18/EZ o usklađivanju postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama (SL L 134, str. 114.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 1., str. 156.)

    Top