Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0633

    Predmet T-633/16: Tužba podnesena 6. rujna 2016. – Bilde protiv Parlamenta

    SL C 383, 17.10.2016, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.10.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 383/27


    Tužba podnesena 6. rujna 2016. – Bilde protiv Parlamenta

    (Predmet T-633/16)

    (2016/C 383/36)

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelj: Dominique Bilde (Lagarde, Francuska) (zastupnik: G. Sauveur, odvjetnik)

    Tuženik: Europski parlament

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    poništi Odluku glavnog tajnika Europskog parlamenta od 23. lipnja 2016., dostavljenu 6. srpnja 2016. o „tome da je iznos od 40 320 eura neosnovano isplaćen u korist Dominique BILDE” i naloži nadležnom dužnosniku za ovjeravanje i računovodstvu institucije provedbu povrata tog iznosa;

    poništi također obavijest i provedbene mjere ranije navedene Odluke sadržane u dopisima Glavnog direktora za financije od 30. lipnja i srpnja 2016., ref. D 201921 i D 312551; i

    poništi u cijelosti obavijest o terećenju br. 2016-889 koju je potpisao isti Glavni direktor za financije od 29. lipnja 2016.;

    dosudi tužitelju iznos od 20 000 eura za naknadu neimovinske štete kao posljedicu neosnovanih optužbi iznesenih prije zaključenja istrage, štete počinjene njegovom ugledu i značajnih problema u privatnom i političkom životu prouzročenih pobijanom odlukom;

    tužitelju također dosudi iznos od 15 000 eura na temelju troškova koji su mu nastali uslijed zastupanja, za pripremu ove tužbe, troškova umnožavanja i podnošenja navedene tužbe i priloženih dokumenta te naloži Europskom parlamentu plaćanje tog iznosa;

    naloži Europskom parlamentu snošenje svih troškova;

    podredno, u slučaju da Opći sud ne bude u potpunosti uvjeren u značaj i ozbiljnost pravnih i činjeničnih razloga koje je naveo tužitelj, u interesu dobrog sudovanja uzimajući u obzir neospornu vezu između navodnih činjenica na kojima se temelji pobijana odluka i onih koje su predmet kaznenog istraživanja koje je pokrenuo Predsjednik Europskog parlamenta:

    prekine postupak do donošenja konačne odluke koja ima snagu pravomoćnosti koju izriče sudac francuskog suda pred kojim je Predsjednik Europskog parlamenta pokrenuo kazneni postupak;

    posljedično naloži suspenziju primjene pobijane odluke do završetka postupka.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe jedanaest tužbenih razloga koji su u osnovi istovjetni ili slični onima istaknutima u predmetu T-624/16, Gollnisch/Parlement.


    Top