This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0386
Case T-386/16: Action brought on 22 July 2016 — Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo v EUIPO — Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)
Predmet T-386/16: Tužba podnesena 22. srpnja 2016. – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo protiv EUIPO-a – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)
Predmet T-386/16: Tužba podnesena 22. srpnja 2016. – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo protiv EUIPO-a – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)
SL C 383, 17.10.2016, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.10.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 383/15 |
Tužba podnesena 22. srpnja 2016. – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo protiv EUIPO-a – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)
(Predmet T-386/16)
(2016/C 383/21)
Jezik na kojem je tužba podnesena: talijanski
Stranke
Tužitelj: Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo Snc (Caerano di San Marco, Italija) (zastupnik: B. Osti, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Druga stranka pred žalbenim vijećem: Zanini Porte (Corbiolo di Bosco Chiesanuova, Italija)
Podaci o postupku pred EUIPO-om
Nositelj spornog žiga: tužitelj
Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije s verbalnim elementima „silente PORTE & PORTE” – žig Europske unije br. 4 191 425.
Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom opoziva
Pobijana odluka: odluka prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 28. travnja 2016. u predmetu R 240/2015-1.
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
|
— |
najprije, utvrdi da je odlukom odlučeno extra petita i stoga vrati predmet na odlučivanje žalbenom vijeću Ureda zbog povrede članaka 75. i 76. Uredbe o žigu Europske unije; uzimajući u obzir Uredbu Komisije (EZ) br. 216/96 od 5. veljače 1996., kako je naknadno izmijenjena, i to članak 1.d koji se odnosi na upućivanje predmeta vijeću koje još nije odlučivalo o tom predmetu; |
|
— |
kada je riječ o meritumu: izmijeniti pobijanu odluku jer je činjenično i pravno neosnovana i stoga tuženom Uredu naložiti snošenje troškova postupka i troškova koje je tužitelj imao u postupku pred žalbenim vijećem; u svakom slučaju naložiti snošenje troškova, pa čak i u skladu s načelom pravičnosti; |
|
— |
kada je riječ o dokaznom postupku: naložiti dostavu spisa postupka koji su vođeni pred Odjelom za opozive Ureda br. 000008977 C kao spisa povodom naknadne žalbe br. R0240/2015. |
Tužbeni razlozi
|
— |
povreda članaka 75. i 76. Uredbe br. 207/2009; |
|
— |
povreda pravila 37. točke (b) podtočke (i) i pravila 50. stavka 1. Uredbe br. 2868/95. |