Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0117

Predmet T-117/16: Tužba podnesena 21. ožujka 2016. – Isdin protiv EUIPO-a – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

SL C 191, 30.5.2016, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.5.2016   

HR

Službeni list Europske unije

C 191/35

Tužba podnesena 21. ožujka 2016. – Isdin protiv EUIPO-a – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

(Predmet T-117/16)

(2016/C 191/47)

Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski

Stranke

Tužitelj: Isdin, SA (Barcelona, Španjolska) (zastupnici: G. Macías Bonilla, P. López Ronda, G. Marín Raigal i E. Armero, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: Spirig Pharma AG (Egerkingen, Švicarska)

Podaci o postupku pred EUIPO-om

Podnositelj prijave: tužitelj

Predmetni sporni žig: verbalni žig Europske unije ‚ERYFOTONA ACTINICA’ – Prijava za registraciju br. 11 853 116

Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora

Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. siječnja 2016. u predmetu R 1387/2015-4

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi pobijanu odluku;

—

naloži EUIPO-u i, ako je to slučaj, drugoj stranci u postupku pred žalbenim vijećem, snošenje troškova, uključujući nužne troškove pred Odjelom za prigovore i žalbenim vijećem EUIPO-a.

Tužbeni razlozi

—

odluka žalbenog vijeća da ne suspendira postupak predstavlja očitu pogrešku u ocjeni, zloporabu ovlasti i povredu pravila 20. stavka 7. u vezi s pravilom 50. stavkom 1. Uredbe br. 2868/95, pravila 52. stavka 1. Uredbe br. 2868/95, članka 75., članka 76. stavka 1. i članka 99. stavka 1. Uredbe br. 207/2009 i povredu načela jednakosti pred zakonom, proporcionalnosti, pravne sigurnosti i dobre uprave;

—

podredno, povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009.
Top