Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0085

Predmet T-85/16: Tužba podnesena 17. veljače 2016. – Shoe Branding Europe protiv EUIPO-a – adidas (Položaj dviju usporednih crta na obući)

SL C 136, 18.4.2016, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.4.2016   

HR

Službeni list Europske unije

C 136/39

Tužba podnesena 17. veljače 2016. – Shoe Branding Europe protiv EUIPO-a – adidas (Položaj dviju usporednih crta na obući)

(Predmet T-85/16)

(2016/C 136/54)

Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski

Stranke

Tužitelj: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgija) (zastupnik: J. Løje, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: adidas AG (Herzogenaurach, Njemačka)

Podaci o postupku pred EUIPO-om

Podnositelj prijave: tužitelj

Predmetni sporni žig: pozicijski žig Europske unije koji se sastoji od dvije usporedne crte smještene na vanjskoj površini gornjeg dijela obuće – prijava za registraciju br. 10 477 701

Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora

Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 26. studenoga 2015. u predmetu R 3106/2014-2

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi pobijanu odluku;

—

naloži EUIPO-u snošenje troškova

podredno:

—

vrati predmet tuženiku na odlučivanje i odredi ponovljeno ispitivanje neovisno o presudi Općeg suda u predmetu br. T-145/14;

još podrednije:

—

vrati predmet tuženiku na odlučivanje i odredi prekid postupka do odluke o žalbi koju je tužitelj podnio protiv odluke Općeg suda u predmetu br. T-145/14 Sudu Europske unije, predmet br. C-396/15 P, i da nakon presude Suda Europske unije u tom predmetu napravi vlastitu ocjenu sličnosti i razlika među žigovima koje treba usporediti.

Tužbeni razlozi

—

tuženik je pogriješio jer nije izvršio vlastitu ocjenu sličnosti i razlika između tužiteljevog spornog žiga i ranijeg žiga podnositelja prigovora koji je registriran pod žigom Europske unije br. 3 517 646;

—

tuženik je pogrešno utvrdio da su ispunjeni uvjeti iz članka 8. stavka 5. Uredbe br. 207/2009.
Top