Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0817

    Predmet T-817/16: Presuda Općeg suda od 6. prosinca 2018. – Vans protiv EUIPO-a – Deichmann (V) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije V — Raniji međunarodni figurativni žig V — Dokaz o postojanju, valjanosti i opsegu zaštite ranijeg žiga — Pravilo 19. stavak 2. točka (a) podtočka ii. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koji je postao članak 7. stavak 2. točka (a) podtočka ii. Delegirane uredbe (EU) 2018/625) — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

    SL C 72, 25.2.2019, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 72/20


    Presuda Općeg suda od 6. prosinca 2018. – Vans protiv EUIPO-a – Deichmann (V)

    (Predmet T-817/16) (1)

    ((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije V - Raniji međunarodni figurativni žig V - Dokaz o postojanju, valjanosti i opsegu zaštite ranijeg žiga - Pravilo 19. stavak 2. točka (a) podtočka ii. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koji je postao članak 7. stavak 2. točka (a) podtočka ii. Delegirane uredbe (EU) 2018/625) - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”))

    (2019/C 72/25)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: Vans, Inc. (Cypress, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države) (zastupnik: M. Hirsch, odvjetnik)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: u početku S. Hanne, a zatim A. Söder i D. Hanf, agenti)

    Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Deichmann SE (Essen, Njemačka) (zastupnik: C. Onken, odvjetnik)

    Predmet

    Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 19. rujna 2016. (predmet R 2030/2015-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Deichmann i Vans.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Društvu Vans, Inc. nalaže se snošenje troškova.


    (1)  SL C 22, 23. 1. 2017.


    Top