Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. listopada 2016. uputio Tribunalul Specializat Mureș (Rumunjska) – Michael Tibor Bachman protiv FAER IFN SA

(Predmet C-535/16)

(2017/C 038/09)

Jezik postupka: rumunjski

Sud koji je uputio zahtjev

Tribunalul Specializat Mureș

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Michael Tibor Bachman

Tuženik: FAER IFN SA

Prethodno pitanje

Treba li članak 2. stavak 2. Direktive br. 93/13/EEZ (1) koji definira pojam „potrošač” tumačiti na način da je njime obuhvaćena i fizička osoba koja se ugovorom o obnovi obvezala prema gospodarskom subjektu – kreditnoj instituciji, ispuniti obveze vraćanja kredita prvotno odobrenih određenom društvu za svrhe usko povezane s njegovom djelatnošću, odnosno za ulaganja u djelatnosti cestovnog prijevoza robe, pri čemu ne postoji jasna povezanost te fizičke osobe s tim društvom već se ta osoba obvezala na temelju povezanosti koje izlaze iz okvira profesionalnih djelatnosti, s osobom koja je nadzirala društvo koje je bilo korisnik prvotnih kredita kao i s osobama koje su potpisale dodatne ugovore uz prvotne ugovore o kreditu (ugovori o jamstvu, o založnom pravu na nekretnini/o hipoteci).

(1)  Direktiva Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima (SL 1993., L 95, str. 29.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12., str. 24.)