Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0097

    Predmet C-97/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. veljače 2016. uputio Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona (Španjolska) – José María Pérez Retamero protiv TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. i Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

    SL C 156, 2.5.2016, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.5.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 156/29

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. veljače 2016. uputio Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Španjolska) – José María Pérez Retamero protiv TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. i Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

    (Predmet C-97/16)

    (2016/C 156/38)

    Jezik postupka: španjolski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: José María Pérez Retamero

    Tuženici: TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. i Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li definiciju „mobilnog radnika”, određenu člankom 3. točkom (d) Direktive 2002/15/EZ (1), tumačiti na način da joj se protivi nacionalno zakonsko pravilo kao što je članak 1. stavak 3. točka (g) Zakona o radu, koje određuje da se „mobilnim radnicima” ne mogu smatrati „osobe koje pružaju uslugu prijevoza na temelju upravnih dozvola čiji su nositelji i koju izvršavaju […] vozilima […] čiji su vlasnici ili kojima mogu izravno raspolagati […]”?

    2.

    Treba li članak 3. stavak 2. točku (e) Direktive („Za potrebe ove Direktive, za vozače koji ne zadovoljavaju ove kriterije vrijede jednake obveze i prava koja se za mobilne radnike predviđaju ovom Direktivom”), tumačiti na način da, ako nije ispunjen jedan ili više uvjeta određenih za „samozaposlene vozače”, valja smatrati da je riječ o „mobilnom radniku”?

    (1)  Direktiva 2002/15/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2002. o organizaciji radnog vremena osoba koje obavljaju mobilne djelatnosti cestovnog prijevoza (SL L 80, str.35.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 6., str. 96.)

    Top