Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0584

Predmet T-584/15: Tužba podnesena 7. listopada 2015. – POA protiv Komisije

SL C 406, 7.12.2015, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.12.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 406/40


Tužba podnesena 7. listopada 2015. – POA protiv Komisije

(Predmet T-584/15)

(2015/C 406/41)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Pagkyprios organismos ageladotrofon Dimosia Ltd (POA) (Latsia, Cipar) (zastupnik: N. Korogiannakis, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi odluku Komisije da spis CY/PDO/0005/01243 koju su podnijela tijela Republike Cipar zadovoljava uvjete Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012 o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL 2012 L 343, str. 1.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 25., str. 31., kako je predviđeno člankom 50. stavkom 1. te uredbe, te ju objavi u Službenom listu Europske Unije s referentnim brojem 2015/C 246/12;

naloži Komisiji snošenje troškova tužitelja.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog temelji se na očitoj pogrešci Komisije o usklađenosti zahtjeva CY/PDO/0005/01243 s Uredbom (EU) br. 1151/2012

Zahtjev CY/PDO/0005/01243 odstupa od standarda CYS 94 (Dio 1. i 2.) 1985 u pogledu sadržaja mlijeka u proizvodnom postupku „Halloumi”.

Zahtjev CY/PDO/0005/01243 krši članak 7. Uredbe (EU) br. 1151/2012.

2.

Drugi tužbeni razlog temelji se na tome da Komisija nije provjerila uskađenost zahtjeva CY/PDO/0005/01243 s postupkom propisanim Uredbom (EU) br. 1151/2012

Nije postojao razuman rok za ulaganje žalbe.

Nacionalna tijela nisu pomno ispitala prigovor koji je uložio tužitelj.


Top