This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0049
Case F-49/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 11 April 2016 — FU v Commission (Civil Service — Disciplinary procedure — Disciplinary Board — Member of the temporary staff of the Court of Auditors appointed as a probationary official of the Commission — Change in place of employment — Simultaneous applications for allowance for resettlement in the home country and installation allowance in Brussels — Application for reimbursement of the removal expenses from Luxembourg to the home country — OLAF enquiry — Disciplinary penalty — Classification in a lower function group without downgrading — Article 25 of Annex IX to the Staff Regulations — Manifest error of assessment — Failure to comply with the adversarial principle — New fact — Obligation to reopen the disciplinary procedure — Proportionality of the penalty — Procedural time limit)
Predmet F-49/15: Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 11. travnja 2016. – FU protiv Komisije (Javna služba — Stegovni postupak — Stegovno povjerenstvo — Član privremenog osoblja Revizorskog suda imenovan dužnosnikom na probnom radu u Komisiji — Promjena mjesta zaposlenja — Nedavanje izjave o promjeni mjesta zaposlenja administraciji Revizorskog suda — Istodobni zahtjevi za naknadu za preseljenje u matičnu zemlju i naknadu za nastanjenje u Bruxellesu — Zahtjev za naknadu troškova preseljenja iz Luxembourga u matičnu zemlju — Istraga OLAF-a — Stegovna mjera — Razvrstavanje u nižu funkcijsku skupinu bez premještaja — Članak 25. Priloga IX. Pravilniku — Očita pogreška u ocjeni — Nepoštovanje načela kontradiktornosti — Nova činjenica — Obveza ponovnog otvaranja stegovnog postupka — Proporcionalnost sankcije — Postupovni rok)
Predmet F-49/15: Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 11. travnja 2016. – FU protiv Komisije (Javna služba — Stegovni postupak — Stegovno povjerenstvo — Član privremenog osoblja Revizorskog suda imenovan dužnosnikom na probnom radu u Komisiji — Promjena mjesta zaposlenja — Nedavanje izjave o promjeni mjesta zaposlenja administraciji Revizorskog suda — Istodobni zahtjevi za naknadu za preseljenje u matičnu zemlju i naknadu za nastanjenje u Bruxellesu — Zahtjev za naknadu troškova preseljenja iz Luxembourga u matičnu zemlju — Istraga OLAF-a — Stegovna mjera — Razvrstavanje u nižu funkcijsku skupinu bez premještaja — Članak 25. Priloga IX. Pravilniku — Očita pogreška u ocjeni — Nepoštovanje načela kontradiktornosti — Nova činjenica — Obveza ponovnog otvaranja stegovnog postupka — Proporcionalnost sankcije — Postupovni rok)
SL C 191, 30.5.2016, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 191/48 |
Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 11. travnja 2016. – FU protiv Komisije
(Predmet F-49/15) (1)
((Javna služba - Stegovni postupak - Stegovno povjerenstvo - Član privremenog osoblja Revizorskog suda imenovan dužnosnikom na probnom radu u Komisiji - Promjena mjesta zaposlenja - Nedavanje izjave o promjeni mjesta zaposlenja administraciji Revizorskog suda - Istodobni zahtjevi za naknadu za preseljenje u matičnu zemlju i naknadu za nastanjenje u Bruxellesu - Zahtjev za naknadu troškova preseljenja iz Luxembourga u matičnu zemlju - Istraga OLAF-a - Stegovna mjera - Razvrstavanje u nižu funkcijsku skupinu bez premještaja - Članak 25. Priloga IX. Pravilniku - Očita pogreška u ocjeni - Nepoštovanje načela kontradiktornosti - Nova činjenica - Obveza ponovnog otvaranja stegovnog postupka - Proporcionalnost sankcije - Postupovni rok))
(2016/C 191/69)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: FU (zastupnik: S. Pappas, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: u početku J. Currall i C. Ehrbar, agenti, zatim C. Ehrbar i F. Simonetti, agenti)
Predmet
Zahtjev za poništenje odluke kojom se tužitelju izriče stegovna sankcija razvrstavanjem u razred AST5, iako je tužitelj imenovan u razred AD5 zbog lažnih izjava danih u svrhu naknade za preseljenje kao i plaćanja troškova selidbe.
Izreka presude
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
FU snosit će vlastite troškove i nalaže mu se snošenje troškova Europske komisije. |
(1) SL C 190 od 8. 6. 2015, str. 36.