Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015FA0049

    Predmet F-49/15: Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 11. travnja 2016. – FU protiv Komisije (Javna služba — Stegovni postupak — Stegovno povjerenstvo — Član privremenog osoblja Revizorskog suda imenovan dužnosnikom na probnom radu u Komisiji — Promjena mjesta zaposlenja — Nedavanje izjave o promjeni mjesta zaposlenja administraciji Revizorskog suda — Istodobni zahtjevi za naknadu za preseljenje u matičnu zemlju i naknadu za nastanjenje u Bruxellesu — Zahtjev za naknadu troškova preseljenja iz Luxembourga u matičnu zemlju — Istraga OLAF-a — Stegovna mjera — Razvrstavanje u nižu funkcijsku skupinu bez premještaja — Članak 25. Priloga IX. Pravilniku — Očita pogreška u ocjeni — Nepoštovanje načela kontradiktornosti — Nova činjenica — Obveza ponovnog otvaranja stegovnog postupka — Proporcionalnost sankcije — Postupovni rok)

    SL C 191, 30.5.2016, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 191/48


    Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 11. travnja 2016. – FU protiv Komisije

    (Predmet F-49/15) (1)

    ((Javna služba - Stegovni postupak - Stegovno povjerenstvo - Član privremenog osoblja Revizorskog suda imenovan dužnosnikom na probnom radu u Komisiji - Promjena mjesta zaposlenja - Nedavanje izjave o promjeni mjesta zaposlenja administraciji Revizorskog suda - Istodobni zahtjevi za naknadu za preseljenje u matičnu zemlju i naknadu za nastanjenje u Bruxellesu - Zahtjev za naknadu troškova preseljenja iz Luxembourga u matičnu zemlju - Istraga OLAF-a - Stegovna mjera - Razvrstavanje u nižu funkcijsku skupinu bez premještaja - Članak 25. Priloga IX. Pravilniku - Očita pogreška u ocjeni - Nepoštovanje načela kontradiktornosti - Nova činjenica - Obveza ponovnog otvaranja stegovnog postupka - Proporcionalnost sankcije - Postupovni rok))

    (2016/C 191/69)

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelj: FU (zastupnik: S. Pappas, odvjetnik)

    Tuženik: Europska komisija (zastupnici: u početku J. Currall i C. Ehrbar, agenti, zatim C. Ehrbar i F. Simonetti, agenti)

    Predmet

    Zahtjev za poništenje odluke kojom se tužitelju izriče stegovna sankcija razvrstavanjem u razred AST5, iako je tužitelj imenovan u razred AD5 zbog lažnih izjava danih u svrhu naknade za preseljenje kao i plaćanja troškova selidbe.

    Izreka presude

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    FU snosit će vlastite troškove i nalaže mu se snošenje troškova Europske komisije.


    (1)  SL C 190 od 8. 6. 2015, str. 36.


    Top