This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0005
Case C-5/15: Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Amsterdam (Netherlands) lodged on 12 January 2015 — AK (*) v Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Predmet C-5/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. siječnja 2015. uputio Gerechtshof Amsterdam (Nizozemska) – AK (*) protiv Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Predmet C-5/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. siječnja 2015. uputio Gerechtshof Amsterdam (Nizozemska) – AK (*) protiv Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
SL C 107, 30.3.2015, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 107/19 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. siječnja 2015. uputio Gerechtshof Amsterdam (Nizozemska) – AK (*1) protiv Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
(Predmet C-5/15)
(2015/C 107/27)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Gerechtshof Amsterdam
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: AK (*1)
Druge stranke u postupku: Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Prethodno pitanje
Treba li pojam „istrage ili postupka” iz članka 4. stavka 1. točke (a) Direktive Vijeća 87/344/EEZ od 22. lipnja 1987. o usklađivanju zakona i drugih propisa o osiguranju troškova pravne zaštite (1) tumačiti tako da on obuhvaća i fazu prigovora pri CIZ-u [Centrum Indicatiestelling Zorg (Centar za utvrđivanje indikacija)] u kojoj osoba čiji je zahtjev za utvrđivanje indikacija CIZ odbio, tom tijelu podnese prigovor sa zahtjevom za donošenje nove odluke?
(*1) Informacije su izbrisane ili zamijenjene u okviru zaštite osobnih podataka i/ili povjerljivosti.
(1) SL L 185, str. 77. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 10., str. 55.)