EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0028
Case T-28/14: Action brought on 14 January 2014 — José Manuel Baena Grupo v OHIM — Neuman and Galdeano del Sel (Representation of a seated figure)
Predmet T-28/14: Tužba podnesena 14. siječnja 2014. — José Manuel Baena Grupo protiv OHIM-a — Neuman i Galdeano del Sel (Prikaz osobe koja sjedi)
Predmet T-28/14: Tužba podnesena 14. siječnja 2014. — José Manuel Baena Grupo protiv OHIM-a — Neuman i Galdeano del Sel (Prikaz osobe koja sjedi)
SL C 78, 15.3.2014, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.3.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 78/14 |
Tužba podnesena 14. siječnja 2014. — José Manuel Baena Grupo protiv OHIM-a — Neuman i Galdeano del Sel (Prikaz osobe koja sjedi)
(Predmet T-28/14)
2014/C 78/28
Jezik na kojem je tužba podnesena: španjolski
Stranke
Tužitelj: José Manuel Baena Grupo, SA (Santa Perpètua de Mogoda, Španjolska) (zastupnik: A. Canela Giménez, odvjetnik)
Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
Druge stranke pred žalbenim vijećem: Herbert Neuman i Andoni Galdeano del Sel (Tarifa, Španjolska)
Tužbeni zahtjevi
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi odluku OHIM-a |
— |
naloži OHIM-u snošenje troškova |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Registrirani žig Zajednice protiv kojeg je podnesen zahtjev za proglašavanje žiga ništavim: registrirani žig ili model Zajednice br. 426 895-002 za „ukrase za majice, ukrase za ženske kape, ukrase za naljepnice, ukrase za tiskani materijal, uključujući promidžbeni materijal”.
Nositelj žiga Zajednice: Tužitelj
Stranke koja zahtijevaju proglašavanje žiga Zajednice ništavim: Herbert Neuman i Andoni Galdeano del Sel
Obrazloženje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim: figurativni žig Zajednice br. 1 312 651 za proizvode u razredima 25, 28 i 32 Nicanske klasifikacije
Odluka Odjela za poništaje: tužba i zahtjev za proglašenje žiga ništavim se prihvaćaju
Odluka žalbenog vijeća: žalba se djelomično odbija
Tužbeni razlozi: pogrešno tumačenje Uredbe br. 6/2002