Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014FA0034

    Predmet F-34/14: Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 8. srpnja 2015. – DP protiv ACER-a (Javna služba — Osoblje ACER-a — Član ugovornog osoblja — Neproduljenje ugovora — Tužba za poništenje — Dopuštenost tužbe — Prigovor nezakonitosti iz članka 6. stavka 2. GIP-a ACER-a u vezi s člankom 85. stavkom 1. CEOS-a — Tužba za naknadu štete — Otkazni rok — Neimovinska šteta — Naknada štete)

    SL C 270, 17.8.2015, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20150731055616832015/C 270/57342014TFPC27020150817HR01HRINFO_JUDICIAL20150708434311

    Predmet F-34/14: Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 8. srpnja 2015. – DP protiv ACER-a (Javna služba — Osoblje ACER-a — Član ugovornog osoblja — Neproduljenje ugovora — Tužba za poništenje — Dopuštenost tužbe — Prigovor nezakonitosti iz članka 6. stavka 2. GIP-a ACER-a u vezi s člankom 85. stavkom 1. CEOS-a — Tužba za naknadu štete — Otkazni rok — Neimovinska šteta — Naknada štete)

    Top

    C2702015HR4310120150708HR0057431431

    Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 8. srpnja 2015. – DP protiv ACER-a

    (Predmet F-34/14) ( 1 )

    „(Javna služba — Osoblje ACER-a — Član ugovornog osoblja — Neproduljenje ugovora — Tužba za poništenje — Dopuštenost tužbe — Prigovor nezakonitosti iz članka 6. stavka 2. GIP-a ACER-a u vezi s člankom 85. stavkom 1. CEOS-a — Tužba za naknadu štete — Otkazni rok — Neimovinska šteta — Naknada štete)“

    2015/C 270/57Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: DP (zastupnik: S. Pappas, odvjetnik)

    Tuženik: Agencija za suradnju energetskih regulatora (zastupnici: P. Martinet i S. Vaona, agenti, D. Waelbroeck i A. Duron, odvjetnici)

    Predmet

    Tužba za poništenje odluke o neproduljenju tužiteljevog ugovora kao člana ugovornog osoblja i popravljanje pretrpljene štete.

    Izreka presude

    1.

    Poništava se Odluka od 20. prosinca 2013. kojom je direktor Agencije za suradnju energetskih regulatora odbio produljiti ugovor DP-u.

    2.

    Agenciji za suradnju energetskih regulatora nalaže se da DP-u isplati iznos od 7000 eura.

    3.

    Agencija za suradnju energetskih regulatora će snositi vlastite troškove i nalaže joj se snošenje troškova DP-a.


    ( 1 ) SL C 184, 16.6.2014., str. 46.

    Top