EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0001
Joined Cases F-1/14 and F-48/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 22 January 2015 — Kakol v Commission (Civil Service — Competition — Open competition EPSO/AD/177/10 — Conditions for eligibility — Not admitted to the competition — Failure to state reasons — Admitted to an earlier similar competition — Specific duty to state reasons — Action for annulment — Action for compensation)
Spojeni predmeti F-1/14 i F-48/14: Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 22. siječnja 2015. – Kakol protiv Komisije (Javna služba — Natječaj — Otvoreni natječaj EPSO/AD/177/10 — Uvjeti za sudjelovanje — Neprihvaćanje sudjelovanja u natječaju — Nedostatak u obrazloženju — Prihvaćanje za sudjelovanje u ranijem sličnom natječaju — Obveza posebnog obrazloženja — Tužba za poništenje — Tužba za naknadu štete)
Spojeni predmeti F-1/14 i F-48/14: Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 22. siječnja 2015. – Kakol protiv Komisije (Javna služba — Natječaj — Otvoreni natječaj EPSO/AD/177/10 — Uvjeti za sudjelovanje — Neprihvaćanje sudjelovanja u natječaju — Nedostatak u obrazloženju — Prihvaćanje za sudjelovanje u ranijem sličnom natječaju — Obveza posebnog obrazloženja — Tužba za poništenje — Tužba za naknadu štete)
SL C 89, 16.3.2015, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 89/45 |
Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 22. siječnja 2015. – Kakol protiv Komisije
(Spojeni predmeti F-1/14 i F-48/14) (1)
((Javna služba - Natječaj - Otvoreni natječaj EPSO/AD/177/10 - Uvjeti za sudjelovanje - Neprihvaćanje sudjelovanja u natječaju - Nedostatak u obrazloženju - Prihvaćanje za sudjelovanje u ranijem sličnom natječaju - Obveza posebnog obrazloženja - Tužba za poništenje - Tužba za naknadu štete))
(2015/C 089/54)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Danuta Kakol (Luksemburg, Luxembourg) (zastupnici: F. Frabetti, odvjetnik, zatim R. Duta, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: J. Currall i G. Gattinara, agenti)
Predmet
F-1/14: Zahtjev za poništenje odluke EPSO-a da ne pozove tužitelja na testiranje za procjenu kandidata zbog razine naobrazbe koja ne odgovara završenom ciklusu sveučilišnog studija od najmanje tri godine potvrđenog diplomom u području povezanom s opisom radnog mjesta, odnosno profesionalnoj izobrazbi/kvalifikaciji istovjetne razine povezanoj s opisom radnog mjesta.
F-48/14: Zahtjev, s jedne strane, za poništenje oduke od 14. veljače 2014. kojom je povjerenstvo za odabir uspostavljeno u okviru postupka za odabir EU Careers EPSO/AD/177/10 – AUDIT2013 nakon ponovnog ispitivanja potvrdio prvotnu odluku povjerenstva za odabir od 3. listopada 2013. da ne pozove tužitelja na testiranje u centru za procjenu kandidata jer njegova naobrazba ne odgovara završenom ciklusu sveučilišnog studija od najmanje tri godine potvrđenog diplomom u području povezanom s opisom radnog mjesta, odnosno profesionalnoj izobrazbi/kvalifikaciji istovjetne razine povezanoj s opisom radnog mjesta, i s druge strane, ako je potrebno, za poništenje prvotne odluke povjerenstva za odabir od 3. listopada 2013.
Izreka presude
|
1. |
Predmet F-1/14 se briše iz upisnika Službeničkog suda. |
|
2. |
Poništava se oduka od 14. veljače 2014. povjerenstva za odabir u natječaju EPSO/AD/177/10 o neprihvaćanju sudjelovanja D. Kakol u natječaju EPSO/AD/177/10. |
|
3. |
U preostalom se dijelu tužba u predmetu F-48/14 odbija. |
|
4. |
U predmetu F-1/14, Europska komisija snosi troškove D. Kakol, te joj se nalaže snošenje vlastitih troškova. |
|
5. |
U predmetu F-48/14, Europska komisija snosi vlastite troškove, te joj se nalaže snošenje troškova D. Kakol. |
(1) SL C 52, 22.2.2014., str. 54. i SL C 235, 21.7.2015., str. 35.