16.3.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 89/5

—

poništi pobijanu presudu;

—

se donese nova presuda o osnovi spora, odbijanjem tužbe protiv pobijane odluke ili vrati predmet Općem sudu;

—

tužitelju u postupku pred Općim sudom naloži snošenje troškova.

1.

Opći sud je povrijedio članak 76. stavak 2.Uredbe o žigu Zajednice (1) i pravilo 50. stavak 1. podstavak 3. Uredbe o provedbi Uredbe o žigu Zajednice (2) time što je na temelju pogrešnih kriterija ocjene smatrao da se oni mogu primijeniti u predmetnom slučaju.

2.

Opći sud je povrijedio članak 76. stavak 2. Uredbe o žigu Zajednice i pravilo 50. stavak 1. podstavak 3. Uredbe o provedbi Uredbe o žigu Zajednice time što se oslonio na pogrešno tumačenje opsega diskrecijske ovlasti koja se izvodi iz tih odredbi. Konkretnije, time što je smatrao da žalbeno vijeće ima tu ovlast neovisno o tome jesu li dokumenti koji su pred njim prvi put podneseni dopunski ili ne. Pitanje postoji li u svakom slučaju diskrecijska ovlast koja je vijećima priznata člankom 76. stavkom 2. Uredbe o žigu Zajednice i pravilom 50. stavkom 1. podstavkom 3. Uredbe o provedbi Uredbe o žigu Zajednice, odnosno postoji li i onda kada su dokumenti podneseni pred vijećem nakon roka novi, pravno je pitanje koje treba razjasniti Sud.

3.

Opći sud je pogrešno primijenio članak 15. stavak 1. podstavak 2. točku (a) Uredbe o žigu Zajednice time što je zaključio da je raniji žig Zajednice upotrebljavan u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne utječu na razlikovni karakter žiga onako kako je registriran.