Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014CN0461

Predmet C-461/14: Tužba podnesena 7. listopada 2014. – Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske

SL C 462, 22.12.2014, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.12.2014   

HR

Službeni list Europske unije

C 462/16

Tužba podnesena 7. listopada 2014. – Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske

(Predmet C-461/14)

(2014/C 462/25)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: G. Wilms i D. Loma-Osorio Lerena, agenti)

Tuženik: Kraljevina Španjolska

Tužbeni zahtjev

—

utvrditi da je Kraljevina Španjolska povrijedila obveze koje ima na temelju članka 3. Direktive 85/337/EEZ (1) o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš, kako je izmijenjena direktivama 97/11/EZ (2) i 2003/35 (3), članka 4. stavka 4. Direktive 2009/147/EZ (4) o očuvanju divljih ptica do 29. srpnja 2008., datuma proglašavanja područja posebne zaštite (SPA) za ptice, te članka 6. stavka 2. Direktive 92/43/EZ (5) o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore, od navedenog datuma proglašavanja područja posebne zaštite (SPA) za ptice;

—

naložiti Kraljevini Španjolskoj snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Činjenice se odnose na projekt nove brze željezničke linije između Seville i Almeríe, na dionicama „Marchena-Osuna I”, „Marchena-Osuna II” i „Variante de Osuna”, te na mogućnost da su nadležna španjolska tijela pogrešno primijenila relevantne odredbe Direktive o procjeni učinka na okoliš, Direktive o divljim pticama i Direktive o staništima. Do takvog se zaključka dolazi imajući ponajprije u vidu moguće posljedice radova i naknadne izvedbe transverzalnog željezničkog pravca u Andaluziji njegovim prolaskom kroz Područje posebne zaštite (SPA) za ptice „Campiñas de Sevilla”, a koje, prema mišljenju Komisije, nisu primjereno razmotrene.

(1)  Direktiva Vijeća 85/337/EEZ od 27. lipnja 1985. o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš (SL L 175, str. 40.)

(2)  SL L 73, str. 5.

(3)  Direktiva 2003/35/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 26. svibnja 2003. o osiguravanju sudjelovanja javnosti u izradi određenih planova i programa koji se odnose na okoliš i o izmjeni direktiva Vijeća 85/337/EEZ i 96/61/EZ s obzirom na sudjelovanje javnosti i pristup pravosuđu (SL L 156, str. 17.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 26., str. 48.)

(4)  Direktiva 2009/147/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 30. studenoga 2009. o očuvanju divljih ptica (SL L 20, str. 7.)

(5)  Direktiva Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore (SL L 206, str. 7.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 2., str. 14.)

Top