EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0270
Case C-270/14 P: Appeal brought on 3 June 2014 by Debonair Trading Internacional Ld a against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) delivered on 3 April 2014 in Case T-356/12: Debonair Trading Internacional Ld a v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Predmet C-270/14 P: Žalba koju je 3. lipnja 2014. podnio Debonair Trading Internacional Ld a protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) donesene 3. travnja 2014. u predmetu T-356/12: Debonair Trading Internacional Ld a protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM)
Predmet C-270/14 P: Žalba koju je 3. lipnja 2014. podnio Debonair Trading Internacional Ld a protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) donesene 3. travnja 2014. u predmetu T-356/12: Debonair Trading Internacional Ld a protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM)
SL C 303, 8.9.2014, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.9.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 303/14 |
Žalba koju je 3. lipnja 2014. podnio Debonair Trading Internacional Lda protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) donesene 3. travnja 2014. u predmetu T-356/12: Debonair Trading Internacional Lda protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM)
(Predmet C-270/14 P)
2014/C 303/18
Jezik postupka: engleski
Stranke
Žalitelj: Debonair Trading Internacional Lda (zastupnik: T. Alkin, Barrister)
Druga stranka u postupku: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
Žalbeni zahtjev
Žalitelj od Suda zahtijeva da:
|
1) |
ukine točku 2. izreke presude kojom je tužba odbijena u preostalom dijelu; |
|
2) |
vrati predmet Općem sudu na daljnje razmatranje s uputama na mjerodavno pravo; |
|
3) |
naloži drugoj stranci u postupku snošenje troškova postupka pred Općim sudom i pred Sudom. |
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
Žalitelj se temelji na jednom žalbenom razlogu, naime povredi članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe o žigu Zajednice (1). Ukratko, prigovara da je Opći sud pogriješio nastojeći ograničiti uvjete pod kojima bi mogla nastati vjerojatnost dovođenja u zabludu između „obitelji” žigova i kasnijega žiga. Podredno žalitelj prigovara da Opći sud nije izvršio ukupnu ocjenu vjerojatnosti dovođenja u zabludu uzimajući u obzir sve bitne čimbenike.
(1) Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice (SL L 78, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.).