Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0222

    Predmet C-222/14: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. ožujka 2014. uputio Symvoulio tis Epikrateias (Grčka) – Konstantinos Maistrelis protiv Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton

    SL C 235, 21.7.2014, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.7.2014   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 235/8


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. ožujka 2014. uputio Symvoulio tis Epikrateias (Grčka) – Konstantinos Maistrelis protiv Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton

    (Predmet C-222/14)

    2014/C 235/11

    Jezik postupka: grčki

    Sud koji je uputio zahtjev

    Symvoulio tis Epikrateias

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Konstantinos Maistrelis

    Tuženik: Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton

    Prethodna pitanja

    Treba li odredbe Direktive 96/34/EZ (1) i Direktive 2006/54/EZ (2) koje se primjenjuju u predmetnom slučaju tumačiti u smislu da im je protivna nacionalna odredba poput sporne odredbe članka 53. stavka 3. podstavka 3. Zakona br. 3528/2007 kojom je propisano da javni službenik nema pravo na roditeljski dopust ako njegova supruga nije zaposlena ili ne obavlja nikakvu djelatnost, osim ako se smatra da ona nije u stanju voditi brigu o djetetu zbog teške bolesti ili invalidnosti?


    (1)  Direktiva Vijeća 96/34/EZ od 3. lipnja 1996. o Okvirnom sporazumu o roditeljskom dopustu koji su zaključili UNICE, CEEP i ETUC (SL L 145, str.4.).

    (2)  Direktiva 2006/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 5. lipnja 2006. o provedbi načela jednakih mogućnosti i jednakog postupanja prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada (preinaka) (SL L 204, str. 23.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 1., str. 246.).


    Top