EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0112
Case C-112/14: Action brought on 7 March 2014 — European Commission v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Predmet C-112/14: Tužba podnesena 7. ožujka 2014. – Europska komisija protiv Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske
Predmet C-112/14: Tužba podnesena 7. ožujka 2014. – Europska komisija protiv Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske
SL C 184, 16.6.2014, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 184/11 |
Tužba podnesena 7. ožujka 2014. – Europska komisija protiv Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske
(Predmet C-112/14)
2014/C 184/14
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: R. Lyal, L. Armati, agenti)
Tuženik: Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske
Tužbeni zahtjev
— |
Utvrditi da je, donošenjem i ostavljanjem na snazi zakona o oporezivanju kapitalnih dobitaka za članove nerezidentnih društava koji predviđa različito postupanje između domaćih i prekograničnih aktivnosti, Ujedinjena Kraljevina povrijedila svoje obveze na temelju članka 63. UFEU-a i članka 40. UFEU-a ili, alternativno, članka 49. UFEU-a i članka 31. Sporazuma o EGP-u; |
— |
naložiti Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Nacionalno zakonodavstvo u pitanju
Članak 13. Zakona o oporezivanju kapitalnih dobitaka iz 1992. (Taxation of Chargeable Gains Act 1992) određuje da kad određene vrste nerezidentnih društava ostvare dobit, takva dobit je odmah oporeziva u rukama dioničara ili ostalih članova društva koji su rezidenti u Ujedinjenoj Kraljevini, neovisno o tome primaju li oni zaista neki dohodak.
Glavni argument
Rezidenti u Ujedinjenoj Kraljevini obveznici su poreza na dobit određenih nerezidentnih društava čiji su članovi, dok ne bi bili obveznici da su ta društva rezidentna u Ujedinjenoj Kraljevini. Ta razlika u oporezivanju bi mogla obeshrabriti porezne obveznike Ujedinjene Kraljevine od ulaganja u takva nerezidentna društva, što je protivno članku 63. UFEU-a i članku 40. Sporazuma o EGP-u.
Mjera u pitanju mogla bi spriječiti određene vrste izbjegavanja poreza i prijevara. Međutim, njezina primjena nije ograničena na slučajeve izbjegavanja poreza ili prijevara te stoga takva mjera nije opravdana.