Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0361

    Predmet T-361/13: Tužba podnesena 9. srpnja 2013. — Menelaus protiv OHIM-a — Garcia Mahiques (VIGOR)

    SL C 260, 7.9.2013, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 260, 7.9.2013, p. 35–36 (HR)

    7.9.2013   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 260/35

    Tužba podnesena 9. srpnja 2013. — Menelaus protiv OHIM-a — Garcia Mahiques (VIGOR)

    (Predmet T-361/13)

    2013/C 260/82

    Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Menelaus BV (Amsterdam, Nizozemska) (zastupnici: A. von Mühlendahl i H. Hartwig, odvjetnici)

    Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)

    Druge stranke u postupku pred žalbenim vijećem: V. Garcia Mahiques (Jesus Pobre, Španjolska), F. Garcia Mahiques (Jesus Pobre, Španjolska)

    Tužbeni zahtjevi

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    ukine odluku drugog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) od 23. travnja 2013. u predmetu R 88/2012-2, u dijelu u kojem je ukinula odluku Odjela za poništaje Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu od 11. studenoga 2011. u predmetu 5061;

    —

    odbije žalbu druge stranke u postupku protiv odluke Odjela za poništaje od 10. studenoga 2011. u predmetu C 5061;

    —

    naloži tuženiku snošenje troškova postupka, uključujući i troškove nastale tužitelju u postupku pred žalbenim vijećem;

    —

    u slučaju da druga stranka intervenira u ovaj postupak, naložiti Vicenteu Garciji Mathiquesu i Felipeu Garciji Mahiquesu snošenje troškova postupka, uključujući i troškove nastale tužitelju u postupku pred žalbenim vijećem.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Registrirani žig Zajednice protiv kojeg je podnesen zahtjev za proglašavanje žiga ništavim: verbalni žig VIGOR — registracija žiga Zajednice br. 4 386 371

    Nositelj žiga Zajednice: tužitelj

    Stranka koja zahtijeva proglašavanje žiga Zajednice ništavim: druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem

    Obrazloženje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim: Zahtjev za proglašenje žiga ništavim temelji se na članku 8. stavku 1. točki (b), u vezi s člankom 53. stavkom 1. točkom (a) Uredbe Vijeća br. 207/2009

    Odluka Odjela za poništaje: zahtjev za proglašavanjem žiga ništavim je odbačen

    Odluka žalbenog vijeća: žalba je djelomično usvojena i pobijana odluka ukinuta u dijelu u kojem je odbačen zahtjev za proglašavanje žiga ništavim u odnosu na određene proizvode iz razreda 21, a u preostalom dijelu žalba je odbijena

    Pravni navodi: povreda pravila 22. stavka 4. i pravila 79. do 82. Uredbe Komisije (EZ) br. 2868/95 od 13. prosinca 1995. o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 40/94 o žigu Zajednice; članka 57. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 u vezi s člankom 15. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009; članka 57. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 u vezi s člankom 15. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 i člankom 75. Uredbe (EZ) br. 207/2009; članka 56. stavka 1. točke (b) u vezi s člankom 41. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009; i članka 57. stavaka 2. i 3. te članka 76. stavka 2. u vezi s pravilima 40. i 22. Uredbe (EZ) br. 2868/95.

    Top