Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0309

    Predmet T-309/13: Presuda Općeg suda od 22. listopada 2015. – Enosi Mastichoparagogon protiv OHIM-a – Gaba International (ELMA) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica — Verbalni žig ELMA — Raniji verbalni žig Zajednice ELMEX — Odbijanje registracije — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

    SL C 406, 7.12.2015, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.12.2015   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 406/29


    Presuda Općeg suda od 22. listopada 2015. – Enosi Mastichoparagogon protiv OHIM-a – Gaba International (ELMA)

    (Predmet T-309/13) (1)

    ((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica - Verbalni žig ELMA - Raniji verbalni žig Zajednice ELMEX - Odbijanje registracije - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

    (2015/C 406/28)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Enosi Mastichoparagogon Chiou (Chios, Grčka) (zastupnik: A.-E. Malami, odvjetnik)

    Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: P. Geroulakos i J. Crespo Carrillo, agenti)

    Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Gaba International Holding GmbH (Therwil, Švicarska) (zastupnici: G. Schindler, M. Zintler i P. Nagel, odvjetnici)

    Predmet

    Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 26. ožujka 2013. (predmet R 1539/2012-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Gaba International Holding GmbH i Enosi Mastichoparagogon Chiou.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Nalaže se Enosi Mastichoparagogon Chiou snošenje troškova.


    (1)  SL C 2263, 3. 8. 2013.


    Top