This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0026
Case T-26/13: Judgment of the General Court of 12 February 2014 — dm-drogerie markt v OHIM — Semtee (CALDEA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark CALDEA — Earlier international word mark BALEA — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Predmet T-26/13: Presuda Općeg suda od 12. veljače 2014. — dm-drogerie markt protiv OHIM-a — Semtee (CALDEA) ( „Žig Zajednice — Postupak prigovora — Zahtjev za verbalni žig Zajednice CALDEA — Raniji međunarodni verbalni žig BALEA — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje vjerojatnosti zabune — Nepostojanje sličnosti znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009” )
Predmet T-26/13: Presuda Općeg suda od 12. veljače 2014. — dm-drogerie markt protiv OHIM-a — Semtee (CALDEA) ( „Žig Zajednice — Postupak prigovora — Zahtjev za verbalni žig Zajednice CALDEA — Raniji međunarodni verbalni žig BALEA — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje vjerojatnosti zabune — Nepostojanje sličnosti znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009” )
SL C 93, 29.3.2014, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.3.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 93/23 |
Presuda Općeg suda od 12. veljače 2014. — dm-drogerie markt protiv OHIM-a — Semtee (CALDEA)
(Predmet T-26/13) (1)
(Žig Zajednice - Postupak prigovora - Zahtjev za verbalni žig Zajednice CALDEA - Raniji međunarodni verbalni žig BALEA - Relativni razlog za odbijanje - Nepostojanje vjerojatnosti zabune - Nepostojanje sličnosti znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009)
2014/C 93/39
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Njemačka) (zastupnici: O. Bludovsky, B. Beinert et A. Bender, avocats)
Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: P. Geroulakos, agent)
Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Semtee (Escaldes Engornay, Andora)
Predmet
Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 10. listopada 2012. (predmet R 2432/2011-1) koja se odnosi na postupak prigovora između dm-drogerie markt GmbH & Co. KG i Semtee.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
dm-drogerie markt GmbH & Co. KG se nalaže snošenje troškova. |