This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0510
Case C-510/12: Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 March 2014 (request for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent — Belgium) — Bloomsbury NV v Belgische Staat (Article 99 of the Rules of Procedure — Fourth Directive 78/660/EEC — Article 2(3) — Principle of a true and fair view — Article 2(4) — Obligation to inform — Article 2(5) — Obligation to depart from the principle of a true and fair view — Article 32 — Valuation method based on historical cost — Acquisition by a company of an asset free of charge)
Predmet C-510/12: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 6. ožujka 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Hof van Beroep te Gent – Belgija) – Bloomsbury NV protiv Belgische Staat (Članak 99. Poslovnika — Četvrta direktiva 78/660/EEZ — Članak 2. stavak 3. — Načelo istinitog i poštenog prikaza — Članak 2. stavak 4. — Obveza obavještavanja — Članak 2. stavak 5. — Obveza odstupanja — Članak 32. — Metoda procjene na temelju povijesnog troška — Nenaplatno stjecanje aktive od strane društva)
Predmet C-510/12: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 6. ožujka 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Hof van Beroep te Gent – Belgija) – Bloomsbury NV protiv Belgische Staat (Članak 99. Poslovnika — Četvrta direktiva 78/660/EEZ — Članak 2. stavak 3. — Načelo istinitog i poštenog prikaza — Članak 2. stavak 4. — Obveza obavještavanja — Članak 2. stavak 5. — Obveza odstupanja — Članak 32. — Metoda procjene na temelju povijesnog troška — Nenaplatno stjecanje aktive od strane društva)
SL C 184, 16.6.2014, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.6.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 184/2 |
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 6. ožujka 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Hof van Beroep te Gent – Belgija) – Bloomsbury NV protiv Belgische Staat
(Predmet C-510/12) (1)
((Članak 99. Poslovnika - Četvrta direktiva 78/660/EEZ - Članak 2. stavak 3. - Načelo istinitog i poštenog prikaza - Članak 2. stavak 4. - Obveza obavještavanja - Članak 2. stavak 5. - Obveza odstupanja - Članak 32. - Metoda procjene na temelju povijesnog troška - Nenaplatno stjecanje aktive od strane društva))
2014/C 184/03
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Hof van Beroep te Gent
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Bloomsbury NV
Tuženik: Belgische Staat
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku – Hof van Beroep te Gent – Belgija – Tumačenje članka 2. stavaka 3., 4. i 5. Četvrte direktive Vijeća 78/660/EZ od 25. srpnja 1978. na temelju članka 54. stavka 3. točke (g) Ugovora o godišnjim financijskim izvještajima za određene vrste trgovačkih društava (SL L 222, str. 11.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 16.) – Načelo istinitog i poštenog prikaza – Nenaplatno stjecanje znatne aktive od strane društva – Nemogućnost iskazivanja vrijednosti stjecanja u financijskim izvještajima, čime se daje pogrešan prikaz aktive i pasive, financijske situacije te dobiti i gubitka društva
Izreka
Članak 2. stavke 3. do 5. Četvrte direktive Vijeća 78/660/EEZ od 25. srpnja 1978. na temelju članka [44. stavka 2. točke (g) UEZ-u] o godišnjim financijskim izvještajima za određene vrste trgovačkih društava treba tumačiti tako da ne obvezuje društvo koje nenaplatno stječe aktivu da je iskaže kao stvarnu vrijednost u svojim godišnjim financijskim izvještajima.