Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0296

    Predmet C-296/12: Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2014. — Europska komisija protiv Kraljevine Belgije (Povreda obveze države članice — Sloboda pružanja usluga — Slobodno kretanje kapitala — Porez na dohodak — Doprinosi u okviru mirovinske štednje — Porezna olakšica primjenjiva isključivo na plaćanja u korist institucija ili fondova s poslovnim nastanom u istoj državi članici — Koherentnost fiskalnog sustava — Učinkovitost fiskalnog nadzora)

    SL C 93, 29.3.2014, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.3.2014   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 93/7


    Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2014. — Europska komisija protiv Kraljevine Belgije

    (Predmet C-296/12) (1)

    (Povreda obveze države članice - Sloboda pružanja usluga - Slobodno kretanje kapitala - Porez na dohodak - Doprinosi u okviru mirovinske štednje - Porezna olakšica primjenjiva isključivo na plaćanja u korist institucija ili fondova s poslovnim nastanom u istoj državi članici - Koherentnost fiskalnog sustava - Učinkovitost fiskalnog nadzora)

    2014/C 93/10

    Jezik postupka: nizozemski

    Stranke

    Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: R. Lyal i W. Roels, agenti)

    Tuženik: Kraljevina Belgija (zastupnici: J.-C. Halleux i M. Jacobs, agenti)

    Predmet

    Povreda obveze države članice — Povreda članaka 56. i 63. UFEU-a — Uplate za mirovinsku štednju — Porezna olakšica — Konačne uplate u Belgiji

    Izreka

    1.

    Usvajanjem i zadržavanjem na snazi porezne olakšice za doprinose koji se plaćaju u okviru mirovinske štednje, u dijelu u kojem se ta olakšica primjenjuje samo na plaćanja u korist institucija ili fondova s poslovnim nastanom u Belgiji, Kraljevina Belgija povrijedila je obveze koje proizlaze iz članka 56. UFEU-a.

    2.

    Kraljevini Belgiji nalaže se snošenje troškova.


    (1)  SL C 273, 8.9.2012.


    Top