Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011FB0132

    Predmet F-132/11: Rješenje Službeničkog suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2013. — Marcuccio protiv Komisije (Javna služba — Članak 34. stavci 1. i 6. Poslovnika — Tužba podnesena telefaksom u propisanom roku — Vlastoručni potpis odvjetnika koji se razlikuje od potpisa na izvorniku tužbe poslane poštom — Zakašnjelo podnošenje tužbe — Očita nedopuštenost — Nepostojanje)

    SL C 377, 21.12.2013, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2013   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 377/22


    Rješenje Službeničkog suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2013. — Marcuccio protiv Komisije

    (Predmet F-132/11) (1)

    (Javna služba - Članak 34. stavci 1. i 6. Poslovnika - Tužba podnesena telefaksom u propisanom roku - Vlastoručni potpis odvjetnika koji se razlikuje od potpisa na izvorniku tužbe poslane poštom - Zakašnjelo podnošenje tužbe - Očita nedopuštenost - Nepostojanje)

    2013/C 377/51

    Jezik postupka: talijanski

    Stranke

    Tužitelj: Luigi Marcuccio (Tricase, Italija) (zastupnik: G. Cipressa)

    Tuženik: Europska komisija (zastupnici: C. Berardis-Kayser i J. Baquero Cruz, agenti, A. Dal Ferro, odvjetnik)

    Predmet

    Zahtjev za ukidanje implicitne odluke Komisije kojom se odbija tužiteljev zahtjev, kao prvo, da ga se obavijesti pisanim putem o broju radnih dana za godišnji odmor stečenih prije 2005. i u razdoblju od 2005. do 2010. na koje je imao pravo na dan kada je podnio svoj zahtjev i broju dana godišnjeg odmora na koje će imati pravo do kraja 2010., kao drugo, da iskoristi sve te dane godišnjeg odmora i, kao treće, da ga se obavijesti o mogućim razlozima na temelju kojih bi njegov zahtjev mogao biti odbijen

    Izreka rješenja

    1.

    Tužba se odbacuje kao očito nedopuštena.

    2.

    Nalaže se g. Marcucciu snošenje vlastitih troškova i troškova Europske komisije.


    (1)  SL C 65, 3.3.2012., str. 23.


    Top