Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0336

    Predmet C-336/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. svibnja 2022. uputio Finanzgericht Düsseldorf (Njemačka) – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Bielefeld

    SL C 318, 22.8.2022, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.8.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 318/28


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. svibnja 2022. uputio Finanzgericht Düsseldorf (Njemačka) – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Bielefeld

    (Predmet C-336/22)

    (2022/C 318/40)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Finanzgericht Düsseldorf

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG

    Tuženik: Hauptzollamt Bielefeld

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li članak 1. stavak 2. Direktive Vijeća 2008/118/EZ (1), kako je izmijenjena Direktivom (EU) 2019/475 (2), tumačiti na način da mu se protivi nacionalni propis države članice o ubiranju poreza na grijani duhan kojim se u pogledu izračunavanja poreza predviđa da se osim porezne stope za duhan za lulu ubire dodatni porez od 80 % iznosa poreza na cigarete umanjenog za iznos poreza na duhan za lulu?

    2.

    Ako dodatni porez na grijani duhan nije drugi neizravni porez na trošarinsku robu za posebne namjene u smislu članka 1. stavka 2. Direktive 2008/118: treba li članak 14. stavak 3. Direktive Vijeća 2011/64/EU (3) tumačiti na način da mu se protivi nacionalni propis države članice o ubiranju poreza na grijani duhan kojim se u pogledu izračunavanja poreza predviđa da se osim porezne stope za duhan za lulu ubire dodatni porez od 80 % iznosa poreza na cigarete umanjenog za iznos poreza na duhan za lulu?

    3.

    Ako dodatni porez na grijani duhan nije drugi neizravni porez na trošarinsku robu za posebne namjene u smislu članka 1. stavka 2. Direktive 2008/118: treba li članak 14. stavak 1. prvi podstavak točku (b) i članak 14. stavak 2. prvi podstavak točku (c) Direktive 2011/64 tumačiti na način da mu se protivi nacionalni propis države članice o ubiranju poreza na grijani duhan kojim se u pogledu izračunavanja poreza predviđa da porez treba utvrditi na temelju porezne stope ad valorem i posebne porezne stope koja ovisi o masi i broju smotuljaka duhana?

    (1)  Direktiva Vijeća od 16. prosinca 2008. o općim aranžmanima za trošarine i o stavljanju izvan snage Direktive 92/12/EEZ (SL 2009., L 9, str. 12.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 2., str. 174.)

    (2)  Direktiva Vijeća od 18. veljače 2019. o izmjeni direktiva 2006/112/EZ i 2008/118/EZ u pogledu uključivanja talijanske općine Campione d'Italia i talijanskih voda Luganskog jezera u carinsko područje Unije i teritorijalno područje primjene Direktive 2008/118/EZ (SL 2019., L 83, str. 42.)

    (3)  Direktiva Vijeća od 21. lipnja 2011. o strukturi i stopama trošarine koje se primjenjuju na prerađeni duhan (SL 2011., L 176, str. 24.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 63., str. 313.)


    Top