EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0515
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.
Joint-Stock Company "Almaz-Antey" Air and Space Defence Corp., prije OAO Concern PVO Almaz-Antey protiv Vijeća Europske unije.
Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Proporcionalnost – Pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Temeljna prava.
Predmet T-515/15.
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.
Joint-Stock Company "Almaz-Antey" Air and Space Defence Corp., prije OAO Concern PVO Almaz-Antey protiv Vijeća Europske unije.
Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Proporcionalnost – Pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Temeljna prava.
Predmet T-515/15.
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018. – Almaz-Antey protiv Vijeća
(Predmet T-515/15)
„Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Proporcionalnost – Pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Temeljna prava”
1. |
Sudski postupak – Odluka ili uredba kojom je u tijeku postupka zamijenjen pobijani akt – Novi element – Proširenje prvotnih zahtjeva i razloga – Zahtjev za preinaku tužbenog zahtjeva za poništenje – Rok za podnošenje takvog zahtjeva – Dan od kojega rok počinje teći – Datum priopćenja novog akta tužitelju (čl. 263. podst. 6. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 60. i čl. 86. st. 1.) (t. 43., 44., 50., 51.) |
2. |
Tužba za poništenje – Rokovi – Javnopravna narav – Ispitivanje koje sud Unije obavlja po službenoj dužnosti (čl. 263. podst. 6. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 60.) (t. 49.) |
3. |
Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Izravan utjecaj – Kriteriji – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Akt kojim se zabranjuju prodaja, isporuka, prijenos ili izvoz robe i tehnologija s dvojnom namjenom i pružanje određenih usluga povezanih s takvom robom i tehnologijom svim subjektima u Rusiji koji se nalaze na popisima subjekata na koje su usmjerene mjere ograničavanja – Tužba koju je podnio subjekt koji se nalazi na tim popisima – Dopuštenost (čl. 263. podst. 4. UFEU-a; Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP, članak 3.a i Prilog IV; Uredba Vijeća br. 833/2014) (t. 62.-65., 67.) |
4. |
Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zabrana prodaje, isporuke, prijenosa ili izvoza robe i tehnologija s dvojnom namjenom određenim osobama, subjektima i tijelima s poslovnim nastanom u Rusiji – Obveza navođenja specifičnih i konkretnih elemenata u obrazloženju koji opravdavaju predmetnu mjeru – Odluka donesena u kontekstu poznatom zainteresiranoj osobi koji joj omogućava da razumije doseg mjere koja se na nju odnosi – Dopuštenost sažetog obrazloženja (čl. 296. podst. 2. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. točka (c); Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP; Uredba Vijeća br. 833/2014) (t. 83.-85., 87., 89., 90., 94.-97.) |
5. |
Pravo Europske unije – Načela – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zabrana prodaje, isporuke, prijenosa ili izvoza robe i tehnologija s dvojnom namjenom određenim osobama, subjektima i tijelima s poslovnim nastanom u Rusiji – Obveza davanja obavijesti o inkriminirajućim dokazima – Doseg (čl. 275. podst. 2. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. točka (a) i čl. 47.; Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP; Uredba Vijeća br. 833/2014) (t. 100.-103.) |
6. |
Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zabrana prodaje, isporuke, prijenosa ili izvoza robe i tehnologija s dvojnom namjenom određenim osobama, subjektima i tijelima s poslovnim nastanom u Rusiji – Prava obrane – Obavještavanje o inkriminirajućim dokazima – Kasnija odluka kojom je tužiteljevo ime zadržano na popisu osoba obuhvaćenih tim mjerama – Nepostojanje novih razloga – Povreda prava na saslušanje – Nepostojanje (Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. t. (a); Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP, čl. 3.a i Prilog IV; Uredba Vijeća br. 833/2014) (t. 106.-108.) |
7. |
Pravo Europske unije – Načela – Prava obrane – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zabrana prodaje, isporuke, prijenosa ili izvoza robe i tehnologija s dvojnom namjenom određenim osobama, subjektima i tijelima s poslovnim nastanom u Rusiji – Pravo na pristup dokumentima – Prava koja su uvjetovana podnošenjem odgovarajućeg zahtjeva Vijeću (Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. t. (a); Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP; Uredba Vijeća br. 833/2014) (t. 109.) |
8. |
Europska unija – Sudski nadzor zakonitosti akata institucija – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Doseg nadzora (čl. 275. podst. 2. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP; Uredba Vijeća br. 833/2014) (t. 123.) |
9. |
Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Kriteriji za donošenje mjera ograničavanja – Mjere ograničavanja usmjerene na gospodarski sektor – Ruski poduzetnik koji djeluje u području obrane i naoružanja – Nužnost utvrđivanja veze između poduzetnika na koje se odnose mjere ograničavanja i ruske države – Nepostojanje (Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP; Uredba Vijeća br. 833/2014) (t. 126.-128.) |
10. |
Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zabrana prodaje, isporuke, prijenosa ili izvoza robe i tehnologija s dvojnom namjenom određenim osobama, subjektima i tijelima s poslovnim nastanom u Rusiji – Ograničenje prava vlasništva i prava na slobodno obavljanje gospodarske djelatnosti – Povreda načela proporcionalnosti – Nepostojanje (Povelja temeljnih prava Europske unije, čl. 16., čl. 17. i čl. 52. st. 1.; Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP; Uredba Vijeća br. 833/2014) (t. 135.-137., 141.-147.) |
11. |
Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zabrana prodaje, isporuke, prijenosa ili izvoza robe i tehnologija s dvojnom namjenom određenim osobama, subjektima i tijelima s poslovnim nastanom u Rusiji – Sudski nadzor zakonitosti – Prikladnost mjera ograničavanja – Mjere ograničavanja kojima se ostvaruje legitiman cilj zajedničke vanjske i sigurnosne politike (čl. 21. UEU-a; Odluka Vijeća 2014/512/ZVSP; Uredba Vijeća br. 833/2014) (t. 139., 148.) |
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje, kao prvo, Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/971 od 22. lipnja 2015. o izmjeni Odluke 2014/512/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini (SL 2015., L 157, str. 50.), kao drugo, dopisa Vijeća od 31. srpnja 2015. kojim je potonje navelo da tužitelj mora ostati podložan mjerama predviđenima Odlukom Vijeća 2014/512/ZVSP od 31. srpnja 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini (SL 2014., L 229, str. 13.) i Uredbom Vijeća (EU) br. 833/2014 od 31. srpnja 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini (SL 2014., L 229, str. 1.), kao treće, Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/2431 od 21. prosinca 2015. o izmjeni Odluke Vijeća 2014/512 (SL 2015., L 334, str. 22.) i, kao četvrto, Odluke Vijeća (ZVSP) 2016/1071 od 1. srpnja 2016. o izmjeni Odluke 2014/512 (SL 2016., L 178, str. 21.) u dijelu u kojem se ti akti odnose na tužitelja.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Društvu Joint-Stock Company „Almaz-Antey”Air and Space Defence Corp. nalaže se snošenje troškova. |