This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0274
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 10. travnja 2018.
Alcogroup i Alcodis protiv Europske komisije.
Tužba za poništenje – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište bioetanola i etanola – Upravni postupak – Odluka kojom se nalaže pretraga – Komisijine ovlasti provjere – Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnikâ i klijenata – Dokumenti koji su predmet prepiske nakon prethodno provedene pretrage – Komisijino odbijanje da prekine predmetne postupke za utvrđivanje povrede – Akt koji se ne može pobijati – Nedopuštenost.
Predmet T-274/15.
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 10. travnja 2018.
Alcogroup i Alcodis protiv Europske komisije.
Tužba za poništenje – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište bioetanola i etanola – Upravni postupak – Odluka kojom se nalaže pretraga – Komisijine ovlasti provjere – Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnikâ i klijenata – Dokumenti koji su predmet prepiske nakon prethodno provedene pretrage – Komisijino odbijanje da prekine predmetne postupke za utvrđivanje povrede – Akt koji se ne može pobijati – Nedopuštenost.
Predmet T-274/15.
Presuda Općeg suda od 10. travnja 2018. – Alcogroup i Alcodis protiv Komisije
(predmet T-274/15)
„Tužba za poništenje – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište bioetanola i etanola – Upravni postupak – Odluka kojom se nalaže pretraga – Komisijine ovlasti provjere – Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnikâ i klijenata – Dokumenti koji su predmet prepiske nakon prethodno provedene pretrage – Komisijino odbijanje da prekine predmetne postupke za utvrđivanje povrede – Akt koji se ne može pobijati – Nedopuštenost”
|
1. |
Tužba za poništenje–Nadzor zakonitosti–Mjerila–Uzimanje u obzir samo činjeničnih i pravnih elemenata koji postoje na dan donošenja spornog akta (čl. 263. UFEU-a) (t.61.) |
|
2. |
Akti institucija–Odluka–Valjanost–Neovisna ocjena eventualnih nepravilnosti u provedbi (t. 63.) |
|
3. |
Tužba za poništenje–Akti koji se mogu pobijati–Pojam–Akti koji proizvode obvezujuće pravne učinke–Pripremni akti–Isključenost (čl. 263. UFEU-a) (t. 71.-75., 80.) |
|
4. |
Tužba za poništenje–Tužba protiv odluke o odbijanju povlačenja ili izmjene ranijeg akta–Dopuštenost koja se ocjenjuje u odnosu na mogućnost pobijanja dotičnog akta (t. 76.) |
|
5. |
Tužba za poništenje–Akti koji se mogu pobijati–Akti koji proizvode obvezujuće pravne učinke–Upravni postupak primjene pravila tržišnog natjecanja–Mjere poduzete tijekom inspekcijskog postupka–Mogućnost pobijanja konačne odluke koju je Komisija donijela primjenom pravila tržišnog natjecanja (čl. 263. UFEU-a) (t. 91.) |
|
6. |
Pravo Europske unije–Načela–Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu–Nedopuštenost tužbe za poništenje podnesene protiv mjera koje ne proizvode obvezujuće pravne učinke–Mogućnost pravnih subjekata da osporavaju takve mjere tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti Unije (čl. 263. i čl. 340. st. 2. UFEU-a) (t. 92.) |
Predmet
Zahtjev koji se temelji na članku 263. UFEU-a za poništenje Odluke Komisije C(2015) 1769 final od 12. ožujka 2015., upućene društvu Alcogroup kao i svim društvima koja ono izravno ili neizravno kontrolira, uključujući društvo Alcodis, o postupku primjene članka 20. stavka 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (AT.40244 – Bioetanol), i Komisijina dopisa od 8. svibnja 2015. upućenog društvu Alcogroup u okviru istraga AT.40244 – Bioethanol i AT.40054 – Oil and Biofuel Markets.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbacuje kao nedopuštena. |
|
2. |
Društva Alcogroup i Alcodis snosit će vlastite troškove kao i troškove Europske komisije, uključujući troškove postupka privremene pravne zaštite. |
|
3. |
Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone i Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles snosit će vlastite troškove nastale u okviru ovog postupka. |