Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0674

    Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 28. siječnja 2016.
    Gugler France protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
    Žig Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Zajednice GUGLER – Apsolutni razlog za odbijanje – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. i članak 53. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Službena dužnost.
    Predmet T-674/13.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 28. siječnja 2016. – Gugler France protiv OHIM‑a – Gugler (GUGLER)

    (predmet T‑674/13)

    „Žig Zajednice — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Figurativni žig Zajednice GUGLER — Apsolutni razlog za odbijanje — Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Relativni razlog za odbijanje — Članak 8. stavak 4. i članak 53. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 — Obveza obrazlaganja — Članak 75. Uredbe br. 207/2009 — Službena dužnost“

    1. 

    Žig Zajednice — Odricanje, opoziv i ništavost — Relativni razlozi ništavosti — Postojanje ranijeg prava iz članka 8. stavka 4. Uredbe br. 207/2009 — Pretpostavke — Tumačenje s obzirom na pravo Unije — Ocjena s obzirom na kriterije određene nacionalnim pravom kojim je uređen predmetni znak (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 4. i čl. 53. st. 1. t. (c)) (t. 34.‑36.)

    2. 

    Žig Zajednice — Odricanje, opoziv i ništavost — Zahtjev za proglašavanje žiga ništavim koji se temelji na postojanju ranijeg nacionalnog prava — Teret dokazivanja (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 4. i čl. 53. st. 1. t. (c)) (t. 37., 38.)

    3. 

    Tužba za poništenje — Razlozi — Bitna povreda postupka — Nedostatnost obrazloženja — Sudsko ispitivanje po službenoj dužnosti — Obveza poštovanja načela kontradiktornosti (čl. 263. i 296. UFEU‑a) (t. 53., 54.)

    4. 

    Žig Zajednice — Odricanje, opoziv i ništavost — Apsolutni razlozi za ništavost — Podnositelj prijave žiga koji je prilikom podnošenja te prijave u zloj vjeri — Mjerila za ocjenu — Uzimanje u obzir svih relevantnih čimbenika koji postoje u trenutku predaje prijave za registraciju (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b)) (t. 72.‑74.)

    5. 

    Žig Zajednice — Tužbeni postupak — Tužba pred sudom Unije — Ovlast Općeg suda za izmjenu pobijane odluke — Granice (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65. st. 3.) (t. 100.)

    Predmet

    Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 16. listopada 2013. (predmet R 356/2012‑4) koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između društva Gugler France i Alexandera Guglera.

    Izreka

    1. 

    Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 16. listopada 2013. (predmet R 356/2012‑4).

    2. 

    U preostalom dijelu tužba se odbija.

    3. 

    OHIM će snositi vlastite troškove kao i troškove društva Gugler France nastale u postupku pred Općim sudom.

    Top