Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0556

    Slovenská pošta / Komisija

    Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 25. ožujka 2015. – Slovenská pošta protiv Komisije

    (predmet T‑556/08)

    „Tržišno natjecanje — Zloporaba vladajućeg položaja — Slovačko tržište klasičnih i hibridnih poštanskih usluga — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 86. stavka 1. UEZ‑a u vezi s člankom 82. UEZ‑a — Isključivo pravo distribucije hibridne pošte — Načelo dobre uprave — Obveza obrazlaganja — Pravo na saslušanje — Definicija tržišta — Proširenje monopola — Članak 86. stavak 2. UEZ‑a — Pravna sigurnost — Legitimna očekivanja“

    1. 

    Tržišno natjecanje — Javna poduzeća i poduzeća kojima države članice dodjeljuju posebna ili isključiva prava — Nadzor ponašanja država članica — Prava obrane država članica i poduzetnika — Opseg (čl. 86. st. 1. i 3. UEZ‑a) (t. 55., 58.‑61., 66., 90.)

    2. 

    Tržišno natjecanje — Javna poduzeća i poduzeća kojima države članice dodjeljuju posebna ili isključiva prava — Stvaranje vladajućeg položaja — Nepostojanje same po sebi nesukladnosti s člankom 82. UEZ‑a — Državna mjera koja stvara rizik od zloporabe vladajućeg položaja — Nedopuštenost s obzirom na članak 82. i članak 86. stavak 1. UEZ‑a — Mjerila za ocjenu (čl. 82. UEZ‑a i čl. 86. st. 1. UEZ‑a) (t. 95.‑103., 325., 352.)

    3. 

    Tržišno natjecanje — Upravni postupak — Odluka Komisije kojom se utvrđuje povreda — Odluka koja zahtijeva složenu ekonomsku ili tehničku ocjenu — Sudski nadzor — Granice (čl. 81. i 82. UEZ‑a) (t. 104.‑106.)

    4. 

    Vladajući položaj — Mjerodavno tržište — Razgraničenje — Mjerila — Zamjenjivost proizvoda ili usluga na strani ponude i na strani potražnje — Poštanske usluge — Tržište klasičnih i hibridnih poštanskih usluga (čl. 82. UEZ‑a; Obavijest Komisije 97/C 372/03, t. 2. i 7.) (t. 111., 112., 187.‑192.)

    5. 

    Tržišno natjecanje — Javna poduzeća i poduzeća kojima države članice dodjeljuju posebna ili isključiva prava — Komisijine nadležnosti zbog njezine dužnosti nadzora — Diskrecijska ovlast — Učinak smjernica koje je donijela Komisija — Samoograničenje njezine diskrecijske ovlasti (čl. 86. st. 1. i 3. UEZ‑a; Obavijest Komisije 98/C 39/02) (t. 119., 474.)

    6. 

    Tržišno natjecanje — Javna poduzeća i poduzeća kojima države članice dodjeljuju posebna ili isključiva prava — Članak 86. stavak 2. UEZ‑a — Uvjeti primjene — Teret dokazivanja (čl. 86. st. 2. UEZ‑a) (t. 358., 360., 361., 408.)

    7. 

    Tržišno natjecanje — Upravni postupak — Odluka Komisije kojom se utvrđuje povreda — Komisijina obveza da pažljivo i nepristrano ispita sve relevantne elemente konkretnog slučaja (čl. 86. st. 2. UEZ‑a i čl. 253. UEZ‑a) (t. 427., 428., 444., 455., 463., 470.)

    8. 

    Tržišno natjecanje — Upravni postupak — Odluka Komisije kojom se utvrđuje povreda — Odluka koja se znatno razlikuje od ranije prakse odlučivanja — Izričito obrazloženje — Povreda načela zaštite legitimnih očekivanja — Nepostojanje (t. 476., 478.)

    Predmet

    Zahtjev za poništenje Odluke Komisije C (2008) 5912 final od 7. listopada 2008. o slovačkom poštanskom zakonodavstvu koje se odnosi na usluge hibridne pošte (predmet COMP/39.562 – slovački Zakon o poštanskim uslugama).

    Izreka

    1. 

    Tužba se odbija.

    2. 

    Društvo Slovenská pošta a.s. snosit će osim vlastitih troškova i troškove Europske komisije kao i društava Cromwell a.s, Slovak Mail Services a.s, Prvá Doručovacia a.s i ID Marketing Slovensko s.r.o.

    3. 

    Republika Slovačka snosit će vlastite troškove.

    Top

    Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 25. ožujka 2015. – Slovenská pošta protiv Komisije

    (predmet T‑556/08)

    „Tržišno natjecanje — Zloporaba vladajućeg položaja — Slovačko tržište klasičnih i hibridnih poštanskih usluga — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 86. stavka 1. UEZ‑a u vezi s člankom 82. UEZ‑a — Isključivo pravo distribucije hibridne pošte — Načelo dobre uprave — Obveza obrazlaganja — Pravo na saslušanje — Definicija tržišta — Proširenje monopola — Članak 86. stavak 2. UEZ‑a — Pravna sigurnost — Legitimna očekivanja“

    1. 

    Tržišno natjecanje — Javna poduzeća i poduzeća kojima države članice dodjeljuju posebna ili isključiva prava — Nadzor ponašanja država članica — Prava obrane država članica i poduzetnika — Opseg (čl. 86. st. 1. i 3. UEZ‑a) (t. 55., 58.‑61., 66., 90.)

    2. 

    Tržišno natjecanje — Javna poduzeća i poduzeća kojima države članice dodjeljuju posebna ili isključiva prava — Stvaranje vladajućeg položaja — Nepostojanje same po sebi nesukladnosti s člankom 82. UEZ‑a — Državna mjera koja stvara rizik od zloporabe vladajućeg položaja — Nedopuštenost s obzirom na članak 82. i članak 86. stavak 1. UEZ‑a — Mjerila za ocjenu (čl. 82. UEZ‑a i čl. 86. st. 1. UEZ‑a) (t. 95.‑103., 325., 352.)

    3. 

    Tržišno natjecanje — Upravni postupak — Odluka Komisije kojom se utvrđuje povreda — Odluka koja zahtijeva složenu ekonomsku ili tehničku ocjenu — Sudski nadzor — Granice (čl. 81. i 82. UEZ‑a) (t. 104.‑106.)

    4. 

    Vladajući položaj — Mjerodavno tržište — Razgraničenje — Mjerila — Zamjenjivost proizvoda ili usluga na strani ponude i na strani potražnje — Poštanske usluge — Tržište klasičnih i hibridnih poštanskih usluga (čl. 82. UEZ‑a; Obavijest Komisije 97/C 372/03, t. 2. i 7.) (t. 111., 112., 187.‑192.)

    5. 

    Tržišno natjecanje — Javna poduzeća i poduzeća kojima države članice dodjeljuju posebna ili isključiva prava — Komisijine nadležnosti zbog njezine dužnosti nadzora — Diskrecijska ovlast — Učinak smjernica koje je donijela Komisija — Samoograničenje njezine diskrecijske ovlasti (čl. 86. st. 1. i 3. UEZ‑a; Obavijest Komisije 98/C 39/02) (t. 119., 474.)

    6. 

    Tržišno natjecanje — Javna poduzeća i poduzeća kojima države članice dodjeljuju posebna ili isključiva prava — Članak 86. stavak 2. UEZ‑a — Uvjeti primjene — Teret dokazivanja (čl. 86. st. 2. UEZ‑a) (t. 358., 360., 361., 408.)

    7. 

    Tržišno natjecanje — Upravni postupak — Odluka Komisije kojom se utvrđuje povreda — Komisijina obveza da pažljivo i nepristrano ispita sve relevantne elemente konkretnog slučaja (čl. 86. st. 2. UEZ‑a i čl. 253. UEZ‑a) (t. 427., 428., 444., 455., 463., 470.)

    8. 

    Tržišno natjecanje — Upravni postupak — Odluka Komisije kojom se utvrđuje povreda — Odluka koja se znatno razlikuje od ranije prakse odlučivanja — Izričito obrazloženje — Povreda načela zaštite legitimnih očekivanja — Nepostojanje (t. 476., 478.)

    Predmet

    Zahtjev za poništenje Odluke Komisije C (2008) 5912 final od 7. listopada 2008. o slovačkom poštanskom zakonodavstvu koje se odnosi na usluge hibridne pošte (predmet COMP/39.562 – slovački Zakon o poštanskim uslugama).

    Izreka

    1. 

    Tužba se odbija.

    2. 

    Društvo Slovenská pošta a.s. snosit će osim vlastitih troškova i troškove Europske komisije kao i društava Cromwell a.s, Slovak Mail Services a.s, Prvá Doručovacia a.s i ID Marketing Slovensko s.r.o.

    3. 

    Republika Slovačka snosit će vlastite troškove.

    Top