Ovaj je dokument isječak s web-mjesta EUR-Lex
Dokument 62010TJ0408
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2013.
Roca Sanitario, SA protiv Europske komisije.
Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o EGP‑u – Usklađivanje povećanja cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. godine – Težina povrede – Koeficijenti – Olakotne okolnosti – Smanjenje iznosa novčane kazne – Značajna dodana vrijednost.
Predmet T-408/10.
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2013.
Roca Sanitario, SA protiv Europske komisije.
Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o EGP‑u – Usklađivanje povećanja cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. godine – Težina povrede – Koeficijenti – Olakotne okolnosti – Smanjenje iznosa novčane kazne – Značajna dodana vrijednost.
Predmet T-408/10.
Zbornik sudske prakse – Opći zbornik
Predmet T‑408/10
(objavljeno u ulomcima)
Roca Sanitario, SA
protiv
Europske komisije
„Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. — Sporazuma o EGP‑u — Usklađivanje povećanja cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija — Pripisivanje protupravnog ponašanja — Novčane kazne — Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. godine — Težina povrede — Koeficijenti — Olakotne okolnosti — Smanjenje iznosa novčane kazne — Značajna dodana vrijednost“
Sažetak – Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2013.
Sudski postupak — Akt kojim se pokreće postupak — Formalni zahtjevi — Određivanje predmeta spora — Sažeti prikaz iznesenih razloga — Pismena priložena tužbi — Dopuštenost — Pretpostavke
(Statut Suda, čl. 21.; Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (c))
Tužba za poništenje — Tužbe koje su zasebno podnijeli društvo majka i društvo kći protiv odluke Komisije kojom se odgovornost za protupravno ponašanje društva kćeri pripisuje društvu majci — Uzimanje u obzir, od strane Općeg suda, u okviru tužbe društva majke, ishoda tužbe koju je podnijelo društvo kći — Zahtjev društva majke za smanjenje iznosa novčane kazne odobrenog jednom od njezinih društava kćeri — Povreda zabrane o odlučivanju ultra petita — Nepostojanje
(čl. 101. st. 1. i čl. 263. UFEU‑a)
Vidjeti tekst odluke.
(t. 193.‑195.)
U slučaju povrede pravila tržišnog natjecanja, kada društvo majka nije stvarno sudjelovalo u zabranjenom sporazumu i kada se njegova odgovornost temelji samo na sudjelovanju njegova društva kćeri u navedenom zabranjenom sporazumu, odgovornost društva majke isključivo je izvedena, sporedna i ovisna o odgovornosti društva kćeri i stoga ne može premašiti odgovornost potonjeg.
Posljedično, u okviru tužbe za poništenje koju je podnijelo društvo majka protiv Komisijine odluke koja tom društvu pripisuje odgovornost za protupravno ponašanje jednog od njezinih društava kćeri te društvu majci nalaže solidarno plaćanje novčane kazne izrečene potonjem, Opći sud može a da ne odlučuje ultra petita primijeniti smanjenje na navedeno društvo majku u okviru postupka povodom tužbe koju je ono podnijelo i kojom je zahtijevalo smanjenje novčane kazne koja je bila odobrena društvu kćeri.
(t. 201., 203., 207., 211.)