Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0067

Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2018.
Dominique Bilde protiv Europskog parlamenta.
Žalba – Dopuštenost – Europski parlament – Propis koji se odnosi na troškove i naknade zastupnika u Europskom parlamentu – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa.
Predmet C-67/18 P.

Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2018. – Bilde protiv Parlamenta

(predmet C-67/18 P) ( 1 )

„Žalba – Dopuštenost – Europski parlament – Propis koji se odnosi na troškove i naknade zastupnika u Europskom parlamentu – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa”

1. 

Žalba – Razlozi – Puko ponavljanje razloga i argumenata iznesenih pred Općim sudom – Nedopuštenost

(čl. 256. st. 1. podst. 2. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)

(t. 30.)

2. 

Žalba – Razlozi – Potreba jasno određene kritike stajališta iz argumentacije Općeg suda

(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. (Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d) i čl. 169. st. 2.)

(t. 42.)

3. 

Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nadzor Suda nad ocjenom dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja

(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)

(t. 45.)

4. 

Žalba – Razlozi – Razlog usmjeren protiv točke obrazloženja presude koja nije nužna za utemeljenost izreke – Bespredmetan razlog

(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)

(t. 48.)

5. 

Pravo Europske unije – Načela – Jednako postupanje – Nužnost poštovanja načela zakonitosti – Nemogućnost pozivanja na nezakonitost počinjenu u korist trećih

(t. 58.)

Izreka

1. 

Žalba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i odbija kao djelomično očito neosnovana.

2. 

Dominique Bilde nalaže se snošenje troškova.


( 1 ) SL C 161, 7. 5. 2018.

Top