This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0214
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. srpnja 2016.
Município de Vila Pouca de Aguiar protiv Sá Machado & Filhos SA i Norcep Construções e Empreendimentos Lda.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava radova – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 55. – Poziv na nadmetanje – Ponuda bez obrazloženja izuzetno niskih cijena – Kriteriji za utvrđivanje – Članak 7. točka (c) – Vrijednost nabave – Nedosegnut prag – Određeni prekogranični interes – Nedostatak informacija – Očita nedopuštenost.
Predmet C-214/15.
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. srpnja 2016.
Município de Vila Pouca de Aguiar protiv Sá Machado & Filhos SA i Norcep Construções e Empreendimentos Lda.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava radova – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 55. – Poziv na nadmetanje – Ponuda bez obrazloženja izuzetno niskih cijena – Kriteriji za utvrđivanje – Članak 7. točka (c) – Vrijednost nabave – Nedosegnut prag – Određeni prekogranični interes – Nedostatak informacija – Očita nedopuštenost.
Predmet C-214/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. srpnja 2016. –
Sá Machado & Filhos
(predmet C‑214/15) ( 1 )
„Zahtjev za prethodnu odluku — Javna nabava radova — Direktiva 2004/18/EZ — Članak 55. — Poziv na nadmetanje — Ponuda bez obrazloženja izuzetno niskih cijena — Kriteriji za utvrđivanje — Članak 7. točka (c) — Vrijednost nabave — Nedosegnut prag — Određeni prekogranični interes — Nedostatak informacija — Očita nedopuštenost“
|
1. |
Prethodna pitanja — Nadležnost Suda — Granice — Općenita ili hipotetska pitanja — Pitanje koje je apstraktno i posve hipotetsko u odnosu na predmet glavnog postupka — Nedopuštenost (čl. 267. UFEU‑a) (t. 28.) |
|
2. |
Usklađivanje zakonodavstava — Provedba postupaka javne nabave radova, robe i usluga — Direktiva 2004/18 — Područje primjene — Nabava čija je vrijednost niža od praga određenog Direktivom — Isključenje — Primjena temeljnih pravila i općih načela UFEU‑a — Uvjet — Javna nabava u kojoj postoji određeni prekogranični interes — Kriteriji za ocjenu (Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2004/18, kako je izmijenjena Uredbom br. 1251/2011, čl. 7.) (t. 29., 35., 36.) |
|
3. |
Prethodna pitanja — Dopuštenost — Nužnost dostavljanja Sudu zadovoljavajućih objašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu — Doseg obveze u području javne nabave (čl. 267. UFEU‑a; Poslovnik Suda, čl. 94.) (t. 37.‑39.) |
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je odlukom od 9. travnja 2015. uputio Supremo Tribunal Administrativo (Vrhovni upravni sud, Portugal) očito je nedopušten.
( 1 ) SL C 254, 3. 8. 2015.