Predmet C‑242/14

Saatgut‑Treuhandverwaltungs GmbH

protiv

Gerhard und Jürgen Vogel GbR i dr.

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Mannheim)

„Zahtjev za prethodnu odluku — Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice — Uredba (EZ) br. 2100/94 — Izuzeće predviđeno u članku 14. — Korištenje proizvoda za žetvu u reprodukcijske svrhe od strane poljoprivrednika bez odobrenja nositelja — Obveza poljoprivrednika na plaćanje primjerene naknade za to korištenje — Rok u kojem ta naknada mora biti plaćena kako bi se moglo primijeniti izuzeće — Mogućnost nositelja da se pozove na članak 94. — Povreda“

Sažetak – Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2015.

Poljoprivreda — Ujednačena zakonodavstva — Oplemenjivačka prava na biljnu sortu — Izuzeće od oplemenjivačkog prava Zajednice — Korištenje proizvoda žetve u reprodukcijske svrhe bez odobrenja nositelja — Obveza plaćanja primjerene naknade — Rok — Posljedice nepoštovanja

(Uredba Vijeća br. 2100/94, čl. 13. st. 2, čl. 14. st. 1. i 3. i čl. 94.)

Kako bi se mogao pozvati na izuzeće od obveze pribavljanja odobrenja nositelja oplemenjivačkih prava na predmetnu biljnu sortu iz članka 14. Uredbe br. 2100/94 o oplemenjivačkim pravima na biljnu sortu Zajednice, poljoprivrednik koji se koristio reproduktivnim materijalom zaštićene biljne sorte dobivenim sadnjom (sjeme s gospodarstva) a da o tome s nositeljem nije sklopio ugovor mora platiti primjerenu naknadu na temelju izuzeća, u skladu s člankom 14. stavkom 3. četvrtom alinejom, u roku koji istječe na kraju tržišne godine u kojoj je došlo do tog korištenja, odnosno najkasnije do 30. lipnja nakon datuma ponovne sjetve.

U tom pogledu, ako plaćanje te primjerene naknade na temelju izuzeća nije izvršio u navedenom roku, treba smatrati da je taj poljoprivrednik počinio a da na to nije imao pravo jedno od djela određenih u članku 13. stavku 2. Uredbe br. 2100/94, što nositelju omogućava podnošenje tužbi iz članka 94. te uredbe.

(t. 31., 32. i izreka)

Predmet C‑242/14

Saatgut‑Treuhandverwaltungs GmbH

protiv

Gerhard und Jürgen Vogel GbR i dr.

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Mannheim)

„Zahtjev za prethodnu odluku — Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice — Uredba (EZ) br. 2100/94 — Izuzeće predviđeno u članku 14. — Korištenje proizvoda za žetvu u reprodukcijske svrhe od strane poljoprivrednika bez odobrenja nositelja — Obveza poljoprivrednika na plaćanje primjerene naknade za to korištenje — Rok u kojem ta naknada mora biti plaćena kako bi se moglo primijeniti izuzeće — Mogućnost nositelja da se pozove na članak 94. — Povreda“

Sažetak – Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2015.

Poljoprivreda – Ujednačena zakonodavstva – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu – Izuzeće od oplemenjivačkog prava Zajednice – Korištenje proizvoda žetve u reprodukcijske svrhe bez odobrenja nositelja – Obveza plaćanja primjerene naknade – Rok – Posljedice nepoštovanja

(Uredba Vijeća br. 2100/94, čl. 13. st. 2, čl. 14. st. 1. i 3. i čl. 94.)

Kako bi se mogao pozvati na izuzeće od obveze pribavljanja odobrenja nositelja oplemenjivačkih prava na predmetnu biljnu sortu iz članka 14. Uredbe br. 2100/94 o oplemenjivačkim pravima na biljnu sortu Zajednice, poljoprivrednik koji se koristio reproduktivnim materijalom zaštićene biljne sorte dobivenim sadnjom (sjeme s gospodarstva) a da o tome s nositeljem nije sklopio ugovor mora platiti primjerenu naknadu na temelju izuzeća, u skladu s člankom 14. stavkom 3. četvrtom alinejom, u roku koji istječe na kraju tržišne godine u kojoj je došlo do tog korištenja, odnosno najkasnije do 30. lipnja nakon datuma ponovne sjetve.

U tom pogledu, ako plaćanje te primjerene naknade na temelju izuzeća nije izvršio u navedenom roku, treba smatrati da je taj poljoprivrednik počinio a da na to nije imao pravo jedno od djela određenih u članku 13. stavku 2. Uredbe br. 2100/94, što nositelju omogućava podnošenje tužbi iz članka 94. te uredbe.

(t. 31., 32. i izreka)