EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CO0024
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 27. lipnja 2023.
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA protiv Ministério do Planeamento e das Infraestruturas.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikaz pravnog konteksta glavnog postupka postupku i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodna pitanja – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.
Predmet C-24/23.
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 27. lipnja 2023.
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística SA protiv Ministério do Planeamento e das Infraestruturas.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikaz pravnog konteksta glavnog postupka postupku i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodna pitanja – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.
Predmet C-24/23.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:518
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 27. lipnja 2023. –
Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística/Ministério do Planeamento e das Infraestruturas
(predmet C-24/23)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikaz pravnog konteksta glavnog postupka postupku i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodna pitanja – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost”
1. |
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Pitanja koja su upućena bez dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu i o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Pitanja postavljena u kontekstu koji isključuje koristan odgovor – Očita nedopuštenost (čl. 267. UFEU-a; Poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94. t. (b) i (c)) (t. 21.-33. i izreka) |
2. |
Akti institucija – Direktive – Izvršenje od strane država članica – Nužnost osiguranja učinkovitosti direktiva – Obveze nacionalnih sudova – Obveza usklađenog tumačenja – Doseg – Contra legem tumačenje nacionalnog prava – Isključenost (čl. 288. st. 3. UFEU-a) (t. 36.) |
3. |
Akti institucija – Direktive – Izravan učinak – Granice – Mogućnost pozivanja na direktivu protiv pojedinca – Isključenost (čl. 288. st. 3. UFEU-a) (t. 37.) |
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo (Visoki upravni sud, Portugal) odlukom od 15. prosinca 2022. je očito nedopušten.