EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0026

Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 29. ožujka 2023.
Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) protiv Europske komisije.
Istraživanje i tehnološki razvoj – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Okvirnog programa za istraživanje i inovacije ,Obzor 2020.’ – Naplata potraživanja – Obročni povrat – Materijalna točnost činjenica – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Pravo na saslušanje – Proporcionalnost.
Predmet T-26/22.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:172

 Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 29. ožujka 2023. – CIMV/Komisija

(predmet T-26/22) ( 1 )

„Istraživanje i tehnološki razvoj – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Okvirnog programa za istraživanje i inovacije ‚Obzor 2020.’ – Naplata potraživanja – Obročni povrat – Materijalna točnost činjenica – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Pravo na saslušanje – Proporcionalnost”

1. 

Tužba za poništenje – Razlozi – Nepostojanje obrazloženja ili njegova nedostatnost – Tužbeni razlog različit od onog koji se odnosi na materijalnu zakonitost

(čl. 296. UFEU-a)

(t. 35.)

2. 

Proračun Europske unije – Financijska uredba – Naplata Unijinih potraživanja prema trećim osobama – Ishođenje izvršnog naslova – Komisijina diskrecijska ovlast

(čl. 299. UFEU-a; Uredba 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 98. st. 4. t. (f), čl. 103. st. 2. i čl. 104.)

(t. 43., 44., 57.)

3. 

Proračun Europske unije – Financijska uredba – Naplata Unijinih potraživanja – Produljenje roka za plaćanje – Pretpostavke – Izdavanje bankarske garancije – Odstupanje – Pretpostavke

(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2018/1046, čl. 104.)

(t. 45- 48., 54., 55.)

4. 

Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Ocjena obveze obrazlaganja s obzirom na okolnosti slučaja – Nužnost navođenja svih relevantnih činjeničnih i pravnih elemenata – Nepostojanje

(čl. 296. UFEU-a)

(t. 61.-64., 72.)

5. 

Pravo Unije – Načela – Zaštita legitimnih očekivanja – Pretpostavke – Precizna jamstva uprave

(t. 77- 79., 81., 82.)

6. 

Temeljna prava – Povelja o temeljnim pravima – Pravo na dobru upravu – Pravo na saslušanje – Doseg

(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2.)

(t. 90., 93., 96.-98.)

7. 

Pravo Europske unije – Načela – Proporcionalnost – Doseg

(t. 111, 112., 124., 127.)

Izreka

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Društvu Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) nalaže se snošenje troškova.


( 1 ) SL C 109, 7. 3. 2022.

Top