This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CO0612
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. prosinca 2022.
Tigercat International Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.
Predmet C-612/22 P.
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. prosinca 2022.
Tigercat International Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.
Predmet C-612/22 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:959
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. prosinca 2022. –
Tigercat International/EUIPO
(predmet C-612/22 P)
„Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe”
|
1. |
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Teret dokazivanja (Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b) (t. 10.) |
|
2. |
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Zahtjev za dopuštanje žalbe – Formalni zahtjevi – Doseg (Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b) (t. 11.-13.) |
|
3. |
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Proturječnost sa sudskom praksom Suda ili Općeg suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje (Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b) (t. 14.-16.) |
Izreka
|
1. |
Žalba se ne dopušta. |
|
2. |
Tigercat International Inc. snosi vlastite troškove. |