This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CO0037
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022.
Francisco Javier Fernández-Pacheco Yáñez i dr. protiv Europske komisije.
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje – Pritužba Europskoj komisiji kojom se traži utvrđenje povrede prava Unije od strane Kraljevine Španjolske – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta.
Predmet C-37/22 P.
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022.
Francisco Javier Fernández-Pacheco Yáñez i dr. protiv Europske komisije.
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje – Pritužba Europskoj komisiji kojom se traži utvrđenje povrede prava Unije od strane Kraljevine Španjolske – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta.
Predmet C-37/22 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:664
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022. – Fernández-Pacheco Yáñez i dr./Komisija
(predmet C-37/22 P)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje – Pritužba Europskoj komisiji kojom se traži utvrđenje povrede prava Unije od strane Kraljevine Španjolske – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta”
|
1. |
Žalba – Razlozi – Očito nedopušteni ili očito neosnovani razlozi – Odbijanje obrazloženim rješenjem u bilo kojem trenutku, bez održavanja usmenog dijela postupka (Poslovnik Suda, čl. 181.) (t. 7.) |
|
2. |
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Razlog koji se odnosi na iskrivljavanje činjenica – Nužnost preciznog navođenja iskrivljenih elemenata i dokazivanja analitičkih pogrešaka koje su dovele do tog iskrivljavanja (čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d)) (t. 11.) |
|
3. |
Tužba zbog propusta – Fizičke ili pravne osobe – Propuštanja koja se mogu pobijati tužbom – Propust da se pokrene postupak zbog povrede obveze – Nedopuštenost (čl. 258. i 265. UFEU-a) (t. 14., 18.-20.) |
|
4. |
Tužba zbog propusta – Propust – Pojam – Propuštanje djelovanja – Propuštanje donošenja pripremnog akta – Uključenost – Uvjet – Akt koji čini nužan preduvjet za odvijanje postupka prije početka rada na nekom aktu koji proizvodi pravne učinke (čl. 265. UFEU-a) (t. 16., 17.) |
Izreka
|
1. |
Žalba se odbija kao očito neosnovana. |
|
2. |
Francisco Javier Fernández-Pacheco Yáñez, Javier Martín Lou, Luís Fernando Lafuente Guillen, Justino-David Aranda Guerrero, Fernando Llera Gallego, Avelina Domínguez Esteban, María Belén Sáez-Guinea Ruiz, José Miguel Navarro Queiroz i Jorge Luis Pérez Terren snose vlastite troškove. |