1. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Kriteriji za ocjenu – Uzimanje u obzir svih relevantnih čimbenika koji postoje u trenutku podnošenja prijave za registraciju – Podnositeljeva svjesnost o tome da treća strana rabi istovjetan ili sličan znak – Podnositeljeva namjera – Podrijetlo i uporaba spornog znaka – Poslovna logika na kojoj se temelji registracija spornog znaka kao žiga Europske unije – Vremenski slijed događaja koji je obilježio podnošenje prijave žiga

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 22., 23., 27., 28., 31., 41.)

2. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Pojam zle vjere – Doseg

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 24.-26.)

3. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Kriteriji za ocjenu – Nužnost dokazivanja postojanja vjerojatnosti dovođenja u zabludu između suprotstavljenih žigova – Isključenost

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t.(a) i (b), čl. 2. i 5., čl. 52. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a))

(t. 29., 30.)

4. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Teret dokazivanja

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 32., 33.)

5. 

Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Figurativni žig Lío

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 42., 50., 60., 67., 73., 80.- 83.)

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Društvu DBM Videovertrieb GmbH nalaže se snošenje troškova.