1. 

Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Otkrivanje javnosti – Iznimka – Činjenice o kojima poslovni krugovi specijalizirani u dotičnom sektoru iz opravdanih razloga nisu mogli imati saznanja – Događaji koji su se odvili izvan područja Unije – Kriteriji za ocjenu

(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 7. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))

(t. 23., 24., 33.)

2. 

Sudski postupak – Dokaz – Dokazna vrijednost – Kriteriji za ocjenu – Načela slobodne ocjene dokaza i slobode dokazivanja

(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; Poslovnik Općeg suda, čl. 85.)

(t. 30.)

3. 

Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Otkrivanje javnosti – Dokaz o otkrivanju – Sadržaj internetske stranice

(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 7. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))

(t. 31.)

4. 

Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Kriteriji za ocjenu

Prikaz fotelje

(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))

(t. 32., 36., 37., 50., 56., 65.)

5. 

Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Kriteriji za ocjenu – Sloboda dizajnera

(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))

(t. 44., 46., 53., 54.)

6. 

Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Ukupna ocjena svih elemenata ranijeg dizajna

(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))

(t. 58.-63.)

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Društvu Domator24.com Paweł Nowak nalaže se snošenje troškova.