This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0609
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. ožujka 2022.
Kazneni postupak protiv IP i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 267. UFEU-a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. drugi stavak – Članak 94. Poslovnika Suda – Sadržaj zahtjeva za prethodnu odluku – Nacionalno pravilo kojim se predviđa oglašavanje nenadležnim nacionalnog kaznenog suda zbog izražavanja mišljenja o činjenicama u predmetu u okviru zahtjeva za prethodnu odluku pod prijetnjom ukidanja naknadne odluke o meritumu – Članak 18. UFEU-a – Članak 21. stavak 2. Povelje – Članak 23. Statuta Suda Europske unije – Obveza nacionalnih sudova da obavijeste vlastitu državu članicu o svakom zahtjevu za prethodnu odluku koji je upućen Sudu.
Predmet C-609/21.
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. ožujka 2022.
Kazneni postupak protiv IP i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 267. UFEU-a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. drugi stavak – Članak 94. Poslovnika Suda – Sadržaj zahtjeva za prethodnu odluku – Nacionalno pravilo kojim se predviđa oglašavanje nenadležnim nacionalnog kaznenog suda zbog izražavanja mišljenja o činjenicama u predmetu u okviru zahtjeva za prethodnu odluku pod prijetnjom ukidanja naknadne odluke o meritumu – Članak 18. UFEU-a – Članak 21. stavak 2. Povelje – Članak 23. Statuta Suda Europske unije – Obveza nacionalnih sudova da obavijeste vlastitu državu članicu o svakom zahtjevu za prethodnu odluku koji je upućen Sudu.
Predmet C-609/21.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:232
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. ožujka 2022. – IP i dr. (Utvrđenje osnovanosti činjenica u glavnom postupku)
(predmet C-609/21)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 267. UFEU-a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. drugi stavak – Članak 94. Poslovnika Suda – Sadržaj zahtjeva za prethodnu odluku – Nacionalno pravilo kojim se predviđa oglašavanje nenadležnim nacionalnog kaznenog suda zbog izražavanja mišljenja o činjenicama u predmetu u okviru zahtjeva za prethodnu odluku pod prijetnjom ukidanja naknadne odluke o meritumu – Članak 18. UFEU-a – Članak 21. stavak 2. Povelje – Članak 23. Statuta Suda Europske unije – Obveza nacionalnih sudova da obavijeste vlastitu državu članicu o svakom zahtjevu za prethodnu odluku koji je upućen Sudu”
|
1. |
Prethodna pitanja – Pokretanje postupka pred Sudom – Sadržaj zahtjeva za prethodnu odluku – Nacionalni propis kojim se predviđa oglašavanje nenadležnim nacionalnog kaznenog suda zbog izražavanja mišljenja o činjenicama u predmetu u okviru zahtjeva za prethodnu odluku pod prijetnjom ukidanja naknadne odluke o meritumu – Nedopuštenost (čl. 4. st. 3. UEU-a; čl. 267. UEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47. drugi stavak; Poslovnik Općeg suda, čl. 94.) (t. 30.-32., 34.-36. i t. 1. izreke) |
|
2. |
Države članice – Obveze – Nadležnost nacionalnih sudova da upute pitanja Sudu – Nadređenost – Nacionalni propis kojim se onemogućuje nacionalni sud da zadrži zahtjev za prethodnu odluku upućen Sudu – Nedopuštenost – Obveze i ovlasti nacionalnog suda – Obveza izuzimanja iz primjene nacionalne odredbe protivne pravu Unije (čl. 267. UFEU-a) (t. 33.) |
|
3. |
Prethodna pitanja – Pokretanje postupka pred Sudom – Nadležnosti nacionalnih sudova – Obveza nacionalnih sudova da obavijeste vlastitu državu članicu o svakom zahtjevu za prethodnu odluku koji je upućen Sudu – Nepostojanje utjecaja (čl. 267. UFEU-a; Statut Suda, čl. 23.) (t. 39., 43. i t. 2. izreke) |
Izreka
|
1. |
Članak 267. UFEU-a i članak 94. prvi stavak točku (a) Poslovnika Suda, u vezi s člankom 4. stavkom 3. UEU-a i člankom 47. drugim stavkom Povelje Europske unije o temeljnim pravima, treba tumačiti na način da im se protivi nacionalni propis kojim se kaznenim sudovima, kada odlučuju o činjenicama u okviru zahtjeva za prethodnu odluku upućenog Sudu, nalaže obveza da se oglase nenadležnim u predmetu pod prijetnjom ukidanja naknadne odluke o meritumu. Ti sudovi i svako drugo tijelo koje je ovlašteno za primjenu takvog pravila moraju ga izuzeti iz primjene. |
|
2. |
Članak 18. UFEU-a, članak 21. stavak 2. Povelje o temeljnim pravima i članak 23. Statuta Suda Europske unije treba tumačiti na način da im se ne protivi propis države članice kojim se sudu koji upućuje zahtjev za prethodnu odluku Sudu nalaže obveza podnošenja preslike tog zahtjeva tijelu nadležnom za zastupanje te države članice pred Sudom. |