This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0742
Rješenje predsjednika Općeg suda od 19. ožujka 2021.
UPL Europe Ltd i Indofil Industries (Netherlands) BV protiv Europske komisije.
Privremena pravna zaštita – Sredstva za zaštitu bilja – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2087 – Neproduljenje odobrenja aktivne tvari mankozeb – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti.
Predmet T-742/20 R.
Rješenje predsjednika Općeg suda od 19. ožujka 2021.
UPL Europe Ltd i Indofil Industries (Netherlands) BV protiv Europske komisije.
Privremena pravna zaštita – Sredstva za zaštitu bilja – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2087 – Neproduljenje odobrenja aktivne tvari mankozeb – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti.
Predmet T-742/20 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:199
Rješenje predsjednika Općeg suda od 19. ožujka 2021. – Indofil Industries (Netherlands)/Komisija
(predmet T-742/20 R)
„Privremena pravna zaštita – Sredstva za zaštitu bilja – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2087 – Neproduljenje odobrenja aktivne tvari mankozeb – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”
1. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Teška i nepopravljiva šteta – Financijska šteta – Teška šteta – Situacija koja može ugroziti postojanje društva tužitelja – Ocjena s obzirom na veličinu i prihode, kao i na položaj grupe kojoj pripada – Aktivnost u okviru visoko reguliranih tržišta – Uzimanje u obzir okolnosti svojstvenih svakom pojedinom slučaju (čl. 278. i 279. UFEU-a) (t. 31., 32., 36., 37.) |
2. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Financijska šteta – Teška šteta – Ocjena bez informacija o veličini predmetnog poduzetnika – Objektivno značajna financijska šteta koju je poduzetnik pretrpio zbog navodne obveze donošenja poslovne odluke u neprimjerenom roku – Rizik koji uobičajeno mora snositi poduzetnik koji posluje na visoko reguliranom tržištu (čl. 278. i 279. UFEU-a) (t. 33., 34., 42.) |
3. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Financijska šteta – Nepovratna promjena tržišnih udjela – Uključenost – Pretpostavke – Ocjena s obzirom na veličinu poduzetnika i položaj grupe kojoj pripada (čl. 278. i 279. UFEU-a) (t. 52.,54.) |
Predmet
Zahtjev na temelju članaka 278. i 279. UFEU-a za suspenziju primjene Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2087 оd 14. prosinca 2020. o neproduljenju odobrenja aktivne tvari mankozeb u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (SL 2020., L 423, str. 50.).
Izreka
1. |
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu. |
2. |
O troškovima će se odlučiti naknadno. |