This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0588
Rješenje Suda od 7. listopada 2019.
L'Oréal protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.
Predmet C-588/19 P.
Rješenje Suda od 7. listopada 2019.
L'Oréal protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.
Predmet C-588/19 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:843
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 7. listopada 2019. – L’Oréal protiv EUIPO-a
(predmet C-588/19 P)
„Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe”
|
1. |
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedovoljno ili proturječno obrazloženje – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje (Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.b) (t. 10.-12.) |
|
2. |
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje (Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.b) (t. 13., 14., 18.) |
|
3. |
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Proturječnost sa sudskom praksom Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje (Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.b) (t. 15.-17.) |
Izreka
|
1. |
Žalba se ne dopušta. |
|
2. |
L’Oréal snosi vlastite troškove. |