EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TO0590
Rješenje predsjednika Općeg suda od 25. listopada 2018.
Leonidas Antonakopoulos protiv Europskog parlamenta.
Privremena pravna zaštita – Javna služba – Dužnosnici – Suspenzija dužnosnika s njegovih dužnosti bez uskraćivanja primitaka od rada – Zahtjev za suspenziju primjene – Povreda ugleda – Nepostojanje hitnosti.
Predmet T-590/18 R.
Rješenje predsjednika Općeg suda od 25. listopada 2018.
Leonidas Antonakopoulos protiv Europskog parlamenta.
Privremena pravna zaštita – Javna služba – Dužnosnici – Suspenzija dužnosnika s njegovih dužnosti bez uskraćivanja primitaka od rada – Zahtjev za suspenziju primjene – Povreda ugleda – Nepostojanje hitnosti.
Predmet T-590/18 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rješenje predsjednika Općeg suda od 25. listopada 2018. - Antonakopoulos protiv Parlamenta
(predmet T-590/18 R)
„Privremena pravna zaštita – Javna služba – Dužnosnici – Suspenzija dužnosnika s njegovih dužnosti bez uskraćivanja primitaka od rada – Zahtjev za suspenziju primjene – Povreda ugleda – Nepostojanje hitnosti”
1. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite (Čl. 256. st. 1., čl. 278. i čl. 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 9.-12.) |
2. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja (čl. 278. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 17.) |
3. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Povreda tužiteljeva ugleda – Nematerijalna šteta koju se ne može bolje nadoknaditi u postupku privremene pravne zaštite nego li u glavnom postupku – Nepostojanje (čl. 278. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 17.-19.) |
Predmet
Zahtjev na temelju članaka 278. i 279. UFEU-a za suspenziju primjene odluke glavnog tajnika Parlamenta od 25. rujna 2018. kojom se tužitelj suspendira na određeno vrijeme bez uskraćivanja primitaka od rada.
Izreka
1. |
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu. |
2. |
O troškovima će se odlučiti naknadno. |