This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0518
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 28. svibnja 2020.
YG protiv Europske komisije.
Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2017. – Odluka o nepromicanju tužitelja u razred AD 9 – Usporedba zasluga – Jednako postupanje – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja.
Predmet T-518/18.
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 28. svibnja 2020.
YG protiv Europske komisije.
Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2017. – Odluka o nepromicanju tužitelja u razred AD 9 – Usporedba zasluga – Jednako postupanje – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja.
Predmet T-518/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:221
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 28. svibnja 2020. –
YG/Komisija
(predmet T-518/18)
„Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2017. – Odluka o nepromicanju tužitelja u razred AD 9 – Usporedba zasluga – Jednako postupanje – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja”
|
1. |
Dužnosnici – Promaknuće – Usporedba zasluga – Modaliteti – Diskrecijska ovlast uprave – Granice – Poštovanje načela jednakog postupanja – Sudski nadzor – Granice – Očita pogreška u ocjeni – Pojam (Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 45.) (t. 33., 34., 36., 37., 49., 55.) |
|
2. |
Dužnosnici – Promaknuće – Usporedba zasluga – Diskrecijska ovlast uprave – Doseg – Uzimanje u obzir izvješćâ o radu (Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 45.) (t. 35.) |
|
3. |
Dužnosnici – Promaknuće – Žalba kandidata koji nije promaknut – Negativna odluka – Obveza obrazlaganja – Doseg – Nedostatnost obrazloženja – Uređenje tijekom spornog postupka – Pretpostavke (čl. 296. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41.; Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 25. st. 2., čl. 45. i čl. 90. st. 2.) (t. 41., 58.-61.) |
|
4. |
Sudski postupak – Troškovi – Nepotrebni troškovi ili troškovi nastali zloupotrebom prava – Postupanje institucije koje je doprinijelo podnošenju tužbe (Poslovnik Općeg suda, čl. 135. st. 2.) (t. 69., 70.) |
Predmet
Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a za poništenje Komisijine odluke od 13. studenoga 2017. o nepromicanju tužitelja na temelju postupka promaknuća za 2017.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Europskoj komisiji nalaže se snošenje troškova. |