This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0115
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 6. prosinca 2018.
Tomasz KawałkoTrofeum protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije KINDERPRAMS – Raniji nacionalni figurativni žig Kinder – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Istovjetnost ili sličnost obuhvaćenih proizvoda i usluga – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. Točka(b) Uredbe (UE) 2017/1001.
Predmet T-115/18.
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 6. prosinca 2018.
Tomasz KawałkoTrofeum protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije KINDERPRAMS – Raniji nacionalni figurativni žig Kinder – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Istovjetnost ili sličnost obuhvaćenih proizvoda i usluga – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. Točka(b) Uredbe (UE) 2017/1001.
Predmet T-115/18.
Court reports – general
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 6. prosinca 2018. – Tomasz KawałkoTrofeum protiv EUIPO-a – Ferrero (KINDERPRAMS)
(predmet T-115/18)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije KINDERPRAMS – Raniji nacionalni figurativni žig Kinder – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Istovjetnost ili sličnost obuhvaćenih proizvoda i usluga – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. Točka(b) Uredbe (UE) 2017/1001”
|
1. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 20.-22., 62., 63.) |
|
2. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Određivanje relevantne javnosti – Stupanj pozornosti javnosti (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 24.) |
|
3. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Komplementarnost proizvoda ili usluga (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 33.) |
|
4. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Vizualna sličnost figurativnog i verbalnog žiga (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 43.) |
|
5. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga –Verbalni žig KINDERPRAMS i figurativni žig Kinder (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 66., 67.) |
Predmet
Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 14. prosinca 2017. (predmet R 1112/2017-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društva Ferrero i Tomasz KawałkoTrofeum.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Tomasz KawałkoTROFEUM nalaže se snošenje troškova. |