EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CO0680
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. travnja 2019.
HJ protiv II.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Pravo mjerodavno za obveze uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Haški protokol – Nedovoljno obrazloženi razlozi koji su naveli sud koji je uputio zahtjev da postavi pitanje o tumačenju prava Unije – Očita nedopuštenost.
Predmet C-680/18.
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. travnja 2019.
HJ protiv II.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Pravo mjerodavno za obveze uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Haški protokol – Nedovoljno obrazloženi razlozi koji su naveli sud koji je uputio zahtjev da postavi pitanje o tumačenju prava Unije – Očita nedopuštenost.
Predmet C-680/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. travnja 2019. – HJ
(predmet C-680/18)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Pravo mjerodavno za obveze uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Haški protokol – Nedovoljno obrazloženi razlozi koji su naveli sud koji je uputio zahtjev da postavi pitanje o tumačenju prava Unije – Očita nedopuštenost”
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Zahtjev bez ikakvog pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu kao i o razlozima koji opravdavaju upućivanje prethodnog pitanja Sudu – Nedopuštenost
(čl. 267. UFEU-a; poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94.; Uredba Vijeća br. 4/2009, čl. 15.)
(t. 12., 14.-18.)
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je odlukom od 29. listopada 2018. uputio Obvodní soud pro Prahu 5 (Okružni sud u Pragu 5, Češka Republika) očito je nedopušten.