This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0617
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2019.
Vialto Consulting Kft. protiv Europske komisije.
Izvanugovorna odgovornost – Instrument predpristupne pomoći – Treća država – Nacionalna javna nabava – Decentralizirano upravljanje – Odluka nacionalnog tijela – OLAF-ove istrage – Neimovinska šteta – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Članak 7. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2185/96 – Načelo dobre uprave – Legitimna očekivanja – Proporcionalnost – Pravo na saslušanje.
Predmet T-617/17.
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2019.
Vialto Consulting Kft. protiv Europske komisije.
Izvanugovorna odgovornost – Instrument predpristupne pomoći – Treća država – Nacionalna javna nabava – Decentralizirano upravljanje – Odluka nacionalnog tijela – OLAF-ove istrage – Neimovinska šteta – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Članak 7. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2185/96 – Načelo dobre uprave – Legitimna očekivanja – Proporcionalnost – Pravo na saslušanje.
Predmet T-617/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2019. – Vialto Consulting protiv Komisije
(predmet T-617/17)
„Izvanugovorna odgovornost – Instrument predpristupne pomoći – Treća država – Nacionalna javna nabava – Decentralizirano upravljanje – Odluka nacionalnog tijela – OLAF-ove istrage – Neimovinska šteta – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Članak 7. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2185/96 – Načelo dobre uprave – Legitimna očekivanja – Proporcionalnost – Pravo na saslušanje”
|
1. |
Izvanugovorna odgovornost – Pretpostavke – Nezakonitost – Šteta – Uzročna veza – Neispunjenje jedne od pretpostavki – Odbijanje u cijelosti tužbe za naknadu štete (čl. 340. st. 2. UFEU-a) (t. 34.-38.) |
|
2. |
Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) – Istrage – Provjere i inspekcije na licu mjesta – Utvrđivanje informacija i dokumenata potrebnih za pravilno vođenje provjera i inspekcija na licu mjesta – OLAF-ova margina prosudbe (Uredba br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 3.; Uredba Vijeća br. 2185/96, čl. 7. st. 2.) (t. 68.) |
|
3. |
Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) – Istrage – Provjere i inspekcije na terenu – Ograničavanje OLAF-ova pristupa spisima ili dokumentima u kojima se izričito navode predmetni ugovor ili projekt – Nepostojanje (t. 86.) |
|
4. |
Pravo Europske unije – Načela – Zaštita legitimnih očekivanja – Pretpostavke – Precizna jamstva uprave (t. 114.) |
Predmet
Zahtjev na temelju članka 268. UFEU-a kojim se traži naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog nezakonitosti koje su počinili, s jedne strane, Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) prilikom kontrole u tužiteljevim prostorijama i, s druge strane, Europska komisija slijedom te kontrole.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Društvu Vialto Consulting Kft. nalaže se snošenje troškova. |